ホリエモンが「タバコの価格を3倍以上に」「喫煙にメリットなど一つもない」と訴えるワケ

日本の喫煙率は約15.7％であり、2035年までに10％未満にする目標は達成が難しいと堀江貴文氏は指摘する。

喫煙率を下げるには、価格政策、禁煙支援、電子タバコの規制などが必要である。

具体的にはタバコの価格を大幅に引き上げ、税収を禁煙助成に活用することが提案されている。

また、禁煙のインセンティブを提供し、啓発キャンペーンを展開することで、社会全体の健康を向上させることができる。

これにより、2035年までに喫煙率を10％未満に抑えることが可能になると主張している。

政府の意志が重要であり、科学的根拠に基づく政策が求められている。

（要約）

このスレッドには喫煙と飲酒に関する様々な意見が寄せられており、主に以下の点に焦点を当てています。

1. **喫煙と飲酒の健康リスク**: 喫煙が健康に有害であり、全くのゼロが健康には最適であるという統計的な裏付けが存在する一方で、同様に飲酒も健康リスクを伴い、適量という概念が存在しないことが指摘されています。

このため、両者を比較する声が上がっています。

2. **禁煙と喫煙者の体験談**: 喫煙を止めた後の生活に焦点を当てた意見もあり、禁煙によって得られる効率化や健康の向上が語られています。

しかし、禁煙の難しさや禁断症状に苦しむ体験も紹介されています。

3. **社会的な問題**: 喫煙者のモラルや公共の場での喫煙に関する議論が展開されており、特に歩きタバコや無分別な喫煙が問題視されています。

また、逆に飲酒による問題行動についても触れられ、酒の規制や値上げを求める声も存在します。

4. **税金政策**: 喫煙税や飲酒税に関して、値上げを支持する意見が多いですが、過度な税金が逆に社会に与える影響に懸念を示す声もあります。

また、税収をどのように利用すべきかに関する意見も交わされています。

5. **嗜好品としての位置付け**: 喫煙や飲酒を嗜好品とし、その存在を受け入れつつも、法的規制やマナーの遵守を求める意見があります。

嗜好品としてどう扱うべきか、禁煙や制限を強化すべきかどうかについての議論が続いています。

（まとめ）喫煙と飲酒はどちらも健康リスクがあり、互いの影響を考慮した価格政策や規制が必要だという意見が強いですが、それぞれの嗜好品としての存在と社会的な影響のバランスを取ることが求められています。

また、禁煙の経験や喫煙者のモラル、税収の使い道についても多様な見解が示されています。