中国問題でトランプが高市をサポートしない本当の理由…「シンゾーには交渉で譲りすぎたかな」日米同盟の崩壊を防いだ「安倍元総理の耐え忍ぶ4年間」

日米関係が冷え込む一方で、トランプ大統領の日本に対する態度が不明瞭であることが指摘されている。

トランプは経済と安全保障を一体化して考え、米軍駐留の負担の増加を日本に求めているが、日本政府はそれを拒んでいる。

これは、日米同盟の片務性と対等性についての問題を浮き彫りにする。

トランプと安倍の関係は、相互協力を目指しつつも常に実利を追求するものであり、日米貿易協定締結などの成果を上げたが、トランプの要求の度合いには課題があった。

最後の首脳会談は2019年で、その後安倍は病気により総理を辞任。

しかし、二人の「蜜月」は、異なる道を歩むことで終息を迎えたと言える。

日本は現在の国際状況を踏まえ、新しい戦略を模索する時期にある。

（要約）

日米同盟に関する議論は非常に多様であり、さまざまな視点からの意見が交わされています。

主なトピックとしては、日米両国の安全保障、米国の中国に対する戦略、そして日本の防衛力強化に関連する意見が含まれています。

1. **日米同盟と日本の防衛力**: 日本の自衛隊は米軍の補完として機能しているが、自衛隊の強化が米国の利益に繋がる一方で、過度の強化は反米政権のリスクを伴うため、バランスが求められているとの意見が存在します。

2. **米国の立場と中国への対策**: トランプ政権下での台湾に対する武器売却や米軍の配置強化は、中国に対する抑止策としての側面が強調されています。

他方で、米国の利益が日米同盟の背後にあるため、日本が独自の軍事力を持つ必要があるとの見解もあります。

3. **国内政治と支持基盤**: 高市早苗政権に対しては、国内支持者向けに強硬な発言を行ったという見方や、日本の防衛費増加が賛成される状況が指摘されていますが、外交戦略があまりに国内向けである点が問題視されています。

4. **米軍の駐留についての見解**: 米軍が日本に駐留する意義は日本を守るためではなく、米国自身の国益に基づいているとの意見が多いです。

特に沖縄の重要性が強調され、米国の対中戦略に不可欠な役割を果たしています。

5. **核武装に関する議論**: 日本が独自の防衛策を強化するには核武装の選択肢もあり得るという意見もありますが、国内外からの反発も強いため、難しい判断となっています。

（まとめ）日米同盟を巡る議論は、バランスを重視しつつも米国の国益に依存する日本の防衛政策や、米中関係の緊張の中での日本の立ち位置、さらに国内政治における支持基盤への配慮が大きなテーマとなっています。

また、日本の防衛力強化や核武装の是非に関する議論も存在し、経済や国際関係の複雑さが背景にあると評価されています。