山形マット死事件、遺族が当時の生徒３人を３度目提訴…損害賠償請求権の消滅防ぐ目的

山形地裁において、1993年に新庄市の旧明倫中学校で児玉有平君が体育用マットの中で死亡した事件に関連し、遺族が当時の生徒7人のうち3人に対して5760万円の損害賠償を求めて提訴した。

この提訴は時効による請求権の消滅を防ぐためのもので、過去に2回の提訴が行われている。

前回の提訴では、2人に支払いが命じられたが、いずれも支払いには応じていなかった。

遺族は今回の提訴で、支払いに応じない被告3人に再度賠償を求めている。

（要約）

この掲示板のコメント群では、ある事件の遺族の苦悩や司法制度への不満が強く表現されています。

主な意見として以下の点が挙げられます： 1. **遺族の苦労と正義感:** ご遺族が再提訴を繰り返し、損害賠償の権利を主張し続ける姿に対して、多くの人が感情的な支持を抱いています。

彼らは長年の闘いを通じて、失った命への責任を果たすよう求めています。

2. **司法制度の問題:** コメントの多くが、日本の民事訴訟制度や賠償金の未払いに関する制度の不備を指摘しており、加害者が逃げ得になる現状に対する不満が強いです。

特に、賠償の強制執行が難しいことや、被害者側の負担が重いことが問題視されています。

3. **社会の責任:** 加害者が処罰を逃れる仕組み、特に未成年者に対して優遇される制度に対する不満が多く見られます。

再発防止のために国が責任を持って立法化すべきとの意見が強く、具体的な法改正を求める声が上がっています。

4. **感情的連帯:** 多くのコメントが事件を知る人々の感情的共鳴を示しており、その思いは当時の過ちを再評価し、二度と同様の事件が起こらないようにすることに繋がっています。

5. **地域性の問題:** 地域社会が事件にどのように関与していたか、または無関心だったのかが議論されており、事件の背景には地域特有の文化や排他性が影響しているとの見方も示されています。

（まとめ）全体として、遺族の予想を超えた苦痛、司法制度への強い不満、社会全体の責任感が浮き彫りになっています。

現行制度への改革が求められ、加害者への責任の明確化が重要だとする意見が多く見受けられ、一般市民の意識変革も必要とされていることが感じ取れます。