新型コロナワクチンを打っても“未接種扱い”にしていた… 厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」 突如データ“修正”【“ワクチン後遺症”を考える シリーズ2】
CBCテレビ 12/21(日) 13:25 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8a3e8c5dfae4d6b6a236ed307b87f148b3e81ac9
記事(要約)
CBCテレビは、新型コロナワクチンの副反応やデータの取り扱いについて取材してきました。
2022年、厚生労働省が発表した新規陽性者数に関するデータで、ワクチン接種者の一部が“未接種者扱い”になっていたことが判明。
名古屋大学の小島名誉教授が指摘し、厚労省はデータを修正しました。
この結果、ワクチン未接種者の新規陽性者数が大幅に減少しました。
元々、ワクチン接種者が「未記入」と分類されていたデータが影響していたとされ、今後は接種歴不明として扱われることになりました。
ワクチンの感染予防効果に関するデータの信頼性や解釈について疑問が残る形となりました。
(要約)
コメント(まとめ)
コロナワクチンに関する意見は多様であり、接種後の副反応や政府のデータ管理について強い懸念が寄せられています。
以下に主なポイントをまとめます。
1. **副反応の懸念**: ワクチン接種後に身体的な不調を感じた人が多く、特に筋の激痛や倦怠感などの症状報告が見受けられます。
ワクチンとの因果関係については不確かさが残りますが、後遺症としての見解が強まっています。
2. **メディアと情報の伝達**: 一部のメディアはワクチンの効果や安全性について批判的な見解を持ち始めたが、依然として主流メディアはこの問題を軽視し続けているとの声が強いです。
過去の報道では「未接種」の人が多くの感染者とされ、データの裏付けが不十分であった点に疑問が呈されています。
3. **政府への不信感**: 厚生労働省のデータ管理に関して、接種歴が「未入力」とされる問題や、情報の改ざん疑惑が浮上しています。
特に「未接種」とされた件については、明らかなデータ操作が行われていると考えられており、国民の不信を招いています。
4. **ワクチンの効果の疑問**: 初期には重症化防止のために推奨されていたワクチンが、後に感染予防にも効くとされるようになりました。
しかし、実際には再感染者や感染者が増えたという指摘があり、ワクチンの効果に疑念を抱く声も多いです。
5. **社会的影響**: ワクチンを接種しなかったことによる周囲からの圧力や偏見も言及されています。
一方で、ワクチンを打たなかった結果、健康を維持している人たちの意見も存在します。
総じて、コロナワクチンに対する評価は個人や状況によって異なり、接種の是非が議論されています。
また、政府のデータ管理やメディアの報道姿勢に対する不満が共通のテーマとして浮かび上がっています。
これらの意見が集約され、今後のワクチン施策や健康政策に影響を与える可能性があります。
(まとめ)