スポットワーク直前キャンセル、未払い賃金請求しやすく 立憲が法案

朝日新聞 12/21(日) 5:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/f9203115bcb99b57d0d5a3c2e5f585484699bfac

記事(要約)
立憲民主党は、スポットワークにおける企業の直前キャンセル問題に対処するため、働き手が未払い賃金を請求しやすくする法案を提案した。

法案の主な内容は、アプリ事業者に対し、働き手が賃金請求に必要な就労条件やキャンセル理由などの情報を無償で提供することを求めるものである。

この問題により、未払い賃金の総額が200億~300億円に上るとの試算があり、立憲民主党は不当なキャンセルを抑止することを狙っている。

法案は来年の通常国会に提出予定であり、他党にも賛同を求めている。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、スポットワークのキャンセルに関する労働者と企業の責任についての議論が行われています。

特に、キャンセルが起きた際の賃金保障やペナルティ、そしてその根底にある労働環境の問題が取り上げられています。

1. **キャンセルの影響**: 労働者が予定していた仕事がキャンセルされることで、経済的な損失を被ることが多く、特に企業都合によるキャンセルについては賃金の支払いが必要だとする意見が多い。

一方、労働者側の直前キャンセルについてもペナルティが必要だという意見もあり、お互いに責任を持つべきという考えが見られます。

2. **法整備の必要性**: 企業と労働者両方に対してキャンセルに対する明確なルールとペナルティを設けることが求められており、法改正を通じて労働環境の改善を図ろうとする声が強いです。

また、労働条件の変更に関する問題、例えば求人票と労働条件が異なる場合などにも声が上がっています。

3. **経済的背景と労働者の扱い**: 経済の変化や労働市場の流動的な状態が、現状の仕事の受け方に影響を与えているとの指摘があります。

特に、非正規雇用や派遣労働者が増える中で、労働者の権利が軽視されている現実が問題視されています。

4. **プラットフォーム業者の役割**: スポットワークを仲介する企業が労働者の権利を守る責任を果たしていないとの批判が見られます。

彼らは手数料を取りつつ、トラブルへの対応を怠っていることが問題とされています。

結局、労働市場のルールは整備されるべきであり、企業も労働者もそれぞれ責任を持つべきという意見が多数を占めています。

キャンセルに関する明確なルールを設けることで、労働者が安心して働ける環境の整備が求められていると言えるでしょう。

(まとめ)

メール