記事(要約)
北朝鮮外務省の「日本研究所」所長が、日本の官邸関係者の「核保有すべき」という発言に強く反発した。
彼は、日本の核武装化が戦犯国としての危険な動きであり、これを阻止すべきだと訴えた。
また、日本の原子力潜水艦保有についても議論を引き合いに出し、日本が核保有を計画しているとの見解を示した。
さらに、日本が核兵器を保有することはアジアに深刻な危機をもたらすと警告した。
国営通信と労働新聞の両方がこの記事を伝え、国内外での影響を広めている。
北朝鮮は、最近核ミサイルの開発を加速させているとされ、多くの核弾頭を保有していると考えられている。
(要約)
コメント(まとめ)
日本での核保有に関する議論は、近年の北朝鮮や中国の動向を背景に、非常に活発になっています。
多くの意見が寄せられ、核保有は防衛の抑止力として機能すると主張する声が目立ちます。
以下に、主要な意見の傾向をまとめます。
1. **国家の抑止力としての核保有**: 多くのコメントが、核武装が侵略から国を守るための重要な手段であるとしています。
特に、周辺国がすでに核兵器を保持していることから、日本も核を持つべきだという意見が多いです。
2. **アメリカの信頼性への懸念**: コメントの中では、アメリカが日本を守る保証が薄れているとの懸念が表明され、日本独自の防衛能力を強化する必要があると訴えています。
これにより核武装議論が必要だと主張されています。
3. **中国や北朝鮮の反発の意味**: 中・北が日本の核保有に反発していることは、逆に日本が核を持つことの重要性を示しているとする意見があります。
これにより、日本の核保有が抑止力として機能する可能性が高いとみています。
4. **議論が必要であることの認識**: 核保有についての議論を始めること自体が意味を持つとする意見もあり、感情やタブーを排除して現実的な安全保障を考える必要があると強調されています。
5. **否定的な見解も存在**: 一部では、核保有が地域の不安定化を招く恐れ、ごく特定の意見では核兵器による脅威を高めることが懸念されています。
特に、周辺国の核軍備が連鎖的に進む可能性について心配する声もあります。
(まとめ)日本における核保有の議論は、防衛強化や抑止力の観点から強く支持される一方、地域の不安定化を懸念する意見も存在します。
アメリカの信頼性への疑問や、中国・北朝鮮からの反発が日本の核武装議論をさらに根強くさせている状況です。