パンダ不在、長期化の恐れ　中国の対日「外交カード」に

上野動物園が飼育しているジャイアントパンダ2頭が中国に返還されることが発表され、日本国内からパンダが消える見通しとなった。

日中関係が悪化していることから、中国からの新規貸与は当面難しい状況で、パンダの不在が長期化する懸念がある。

中国外務省はパンダ返還について明確な見解を示していないが、専門家は両国間の政治的な緊張が続く限り、新たな貸与は難しいと警告している。

日本にパンダが初めて贈られたのは1972年で、その時の背景は現在の台湾問題と関連している。

今後の関係修復がない限り、パンダの貸与は期待できないとされている。

（要約）

このトピックに関する意見は様々ですが、大まかに以下の傾向が見られます。

1. **パンダの必要性に疑問を持つ声**: 多くのコメントでは、中国政府からのパンダのレンタルにかかる多額の費用や、外交カードとしての扱いに対する批判が強いです。

パンダが財政的な負担であると感じている意見が多く、他の動物の飼育や日本国内の支援に予算を使うべきだという意見が広がっています。

2. **支持の減少**: かつてのパンダブームに比べて、パンダへの関心が薄れていると感じる人が多く、現在の子供たちにとってパンダの存在が特別ではなくなってきているとの意見も多いです。

3. **観光一辺倒からの脱却**: パンダ一つに依存するのではなく、もっと多様な動物や地元の文化を活用した観光開発を行なうべきだとする提案もあります。

特に、日本国内の他の魅力ある観光資源に目を向けるべきという声が上がっています。

4. **国益の観点**: パンダが外交カードとして利用されることへの違和感や反発が強調され、国益を優先すべきとの見解が根強いです。

特に、多国籍の関係を強化することが重要であり、中国に依存することはリスクが高いという見解が相次いでいます。

全体として、パンダに対する依存から脱却し、他の動物や地元の文化に基づいた経営や観光開発が求められていることが明確です。

中国との関係に対する警戒心や、国益を重視する声が強いことが印象的です。

（まとめ）