「すごい挑発ですね」と記者怒り…斎藤知事　年内最後の会見でも批判噴出、“逃げ回答”繰り返し場内では怒号も

兵庫県の斎藤元彦知事が12月23日の記者会見で「播磨灘の牡蠣応援プロジェクト」について説明し、寄付金の使い道をめぐって記者から批判を受けました。

記者は、寄付金が地元にほとんど還元されないのではないかと指摘すると、知事は「個人的な見解」と返答。

これに対して、記者は失礼だと反発し、他の記者たちも知事の態度に対して不満を表明しました。

また、斎藤氏は過去の会見でも「答えない」姿勢が指摘されており、来年はより誠実な対応を期待する意見が寄せられています。

（要約）

「播磨灘の牡蠣応援プロジェクト」に関する斎藤知事の記者会見でのやり取りに対する意見が多数寄せられています。

多くのコメントが、知事の回答や態度に対する批判で構成されています。

**主要なポイント**: 1. **実態と名称の乖離**: プロジェクト名称が牡蠣産業支援を想起させる一方で、実際には観光事業に多くの資金が流れていると指摘され、地元への貢献が薄いと懸念されています。

2. **知事の対応に対する批判**: 知事が「記者さんの個人的な見解」と繰り返す態度や、的確に答えないスタイルに対する批判が多く、コミュニケーション能力や誠意が欠如しているとされています。

3. **記者の質問の正当性**: 記者からの質問は多くが妥当であるとされ、「個人的な意見」としてやり過ごす知事の姿勢が問題視されました。

4. **感情的な反応**: 知事が時折感情的に反応し、挑発的な姿勢を見せることがメディアとの対立を助長し、信頼を失わせているという見解もあります。

5. **県民の意見**: 知事に対する評価や支持が県民の中でも分かれており、一定の支持層に対しても批判的な声が上がる一方で、支持を続ける意見も存在しています。

（まとめ）全体として、斎藤知事の記者会見には知事としての誠実さや適切なコミュニケーションが不足しているという批判が多く寄せられています。

政策の透明性と説明責任が求められており、県民の信頼を築くためには改善が必要とされる意見が多数あることが浮き彫りになっています。