おこめ券ばかりか信じがたい法改正が進行中…コメが史上最高値でも「減反強化」に走る鈴木農相の呆れた言い分

鈴木憲和農林水産相は「需要に応じた生産」を食糧法に盛り込むことで減反強化を推進しており、これがコメ価格に与える影響を懸念している。

経済学的には、生産者が市場の需給を把握することは難しく、需要に応じた生産を行うことが非現実的だと批判されている。

農水省は実質的に生産調整を行っており、「需要に応じた生産」はむしろ減反政策を意味しているという指摘がある。

過去の農政の問題点も指摘され、現行の減反政策が米価に与える影響を解消するための真剣な議論が求められている。

（要約）

最近の米価問題についての意見が多岐にわたる中で、主に以下のような論点が浮かび上がっています。

1. **価格設定の問題**: 米価の高騰が消費者にとって負担となっており、一部の発言者は、実際に在庫が余っている状況にもかかわらず、なぜ価格が下がらないのか理解できないと述べています。

市場原理に基づく価格決定が行われていないと批判する声も強いです。

2. **政府の政策への不満**: 現行の農政において、減反政策やJAとの関係が農家や消費者にとって不利益をもたらしているとの意見が多いため、このような仕組みを見直すべきという意見が数多く見受けられます。

特に、JAが農業への影響力を持ち続けることで、国民の食卓が脅かされているという指摘が目立っています。

3. **農家の立場と経済的な圧力**: 一部のコメントでは、農家が利益を得られない現状や、小規模農家の保護のための政策が逆に農業全体を圧迫しているという意見もあり、農家自身の現実的な視点を強調する声もあります。

特に、生産コストが高いため、農家が持続可能に経営していけるかの懸念が表明されています。

4. **健康と市場の関係**: 日本の果物などの価格が高騰し、消費者が健康に必要な量の果物が取れない状況についても言及されており、これが長期的に見て国民の健康や医療費に影響を及ぼす可能性がある点が指摘されています。

5. **政府の責任**: 最終的には、国民の食の安全保障や自給率向上のため、政府は何らかの形で介入し、より持続可能な農業政策を打ち出すべきだとの意見が共通して見受けられます。

（まとめ）米価の高騰に関する議論では、政府の政策や市場原理への疑問、農家の経済的苦境、消費者の健康への影響が中心となり、より良い政策改革が求められていることが浮き彫りになっています。