2026年1月に「日本人の国」の終わりが始まる…高市早苗が保守を裏切って進める「民族置換」の衝撃シナリオ

日本に居住する外国人の増加が続き、政府は2026年1月までに外国人政策の方向性を定める方針を示している。

ライターの九戸山昌信氏は、自民党が進める実質的な「移民政策」が民族置換を促進していると警告する。

2025年には外国籍の居住者が全国で10%を超える自治体が増加し、外国人口の増加が少子化と同時進行で進むことが懸念されている。

政府は公式には移民受け入れを認めていないが、実際には外国人の労働力受け入れが進行中である。

また、今後はインドやイスラム圏、アフリカからの移民が増えると予想され、日本社会は大きく変容するという見通しがある。

高市早苗首相は人口減少対策を重視しており、外国人受け入れ政策の是非が「日本人の国」を守るのか、経済を優先するのかの選択に関わる。

最終的に、外国人と日本人の共生に関する政治的議論が続く中、実際の政策には政府の経済的視点が色濃く反映されているとされる。

（要約）

日本における外国人労働者の受け入れとその政策についての意見は多岐にわたりますが、主に以下のような傾向と論調が見受けられます。

1. **国益優先 vs. 外国人労働者の受け入れ**: シンガポールのように国益を最優先した厳格な外国人労働者政策の必要性が強調されています。

日本の現在の政策は、外国人に優しく自国民に厳しい状況であり、これは逆効果として捉えられていると指摘されています。

2. **人口減少と経済成長の矛盾**: 多くの意見では、日本の人口減少に対処するために外国人労働者の受け入れが必要ともされる一方で、それが経済成長に繋がるわけではないという懸念が示されています。

労働市場を外国人に依存することによって、日本人が損をする構図が浮き彫りになっているようです。

3. **社会的影響と治安の懸念**: 外国人増加に伴う社会的な摩擦や治安悪化のリスクが挙げられています。

特に、外国人労働者が定住化することで、日本の文化や治安が変化する可能性についての心配が多くのコメントに見られます。

4. **選別的受け入れの必要性**: 質の良い外国人を受け入れるためには、厳しい在留資格や条件を設けることの重要性が強調されています。

無秩序な受け入れが不良外国人の増加やコミュニティの分断を生むと考えられています。

5. **教育と文化の保持**: 外国人が増える中で、日本の文化や教育を守るために、特に小学校教育に対する政策の見直しが必要とされています。

将来的に「日本人性」を失わないための教育政策が重要視されています。

6. **政府の責任と透明性**: 政府が国民に対して移民政策を透明にし、自国民の理解を得ることが重要であるという意見も多く、政策決定過程に対する不満があり、これを改善する必要性が叫ばれています。

（まとめ）全体として、日本における外国人労働者政策や移民問題は経済的、文化的な視点から多くの懸念が表明されており、国民の納得を得るためには、より厳格で選別的な政策設計が求められています。

また、日本社会の文化や治安を守る観点から教育や社会政策の見直しも強調されています。