余命1カ月の待機者優先へ 心臓移植の選定、来春変更

共同通信 12/24(水) 19:22 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/3da48022b045242ff28d24c71d8603febf7e4a23

記事(要約)
厚生労働省は心臓移植を待機している患者の新たな選定基準を来年3~4月に導入することを決定。

余命が1カ月以内の60歳未満の患者を最優先にし、待機中の死亡を減少させることを目指す。

これまでの基準では人工心臓患者を優先していたが、緊急性の高い病状の患者も考慮するシステムが導入される。

新たな基準策定に向けた準備が進んでおり、来春から運用が開始される見通しだ。

(要約)
コメント(まとめ)
このディスカッションは、臓器移植における新たな優先順位の設定に関するもので、特に年齢や余命によるトリアージ(優先順位付け)についての意見が交わされています。

全体的に、若い世代の優先を支持する意見が多い一方で、余命が短い患者に対する配慮も必要だという意見も見受けられます。

以下に主な傾向をまとめます。

1. **年齢優先の支持**: 多くの意見が、命の延命が期待できる若い世代を優先する方が合理的であると考えています。

特に未成年のドナーが出た場合、その臓器は同年齢層の患者に優先して移植されるべきだという考えもあります。

2. **余命の問題**: 余命1ヶ月の患者に移植を行うことの効果に懸念を示す声が多く、手術を受けても数ヶ月の延命にしかならないのであれば、さらに厳しい基準を設ける必要があるのではないかという意見があります。

3. **倫理的な配慮**: 命に優先順位をつけることは倫理的に難しい問題であり、家族や患者の観点からは苦痛な選択となる可能性があるとの指摘があります。

4. **透明性と公正性**: 新たな優先順位を決定する際に不透明な決定がなされる可能性を懸念する意見もあり、基準の設定や患者の待機順位について公正性が求められています。

5. **治療の可能性に対する不安**: 移植が成功する可能性や、余命に基づく優先が本当に適切な判断なのか疑問を持つ意見も多く、医療の透明性に対する需要があります。

(まとめ)このように、臓器移植に関する新たな優先順位の設定については、若い患者を優先すべきだという意見が多い一方で、余命や倫理、透明性など複雑な要因が絡み合い、慎重な判断が求められています。

参加者はいずれも患者やその家族の心情を理解しつつ、より良い医療制度を目指しています。



メール