高額療養費、最大38％上げにネットさまざま意見「健康が一番の財産に」「税金の名の付かない所で…」

高市早苗首相と財務相・厚生労働相は2026年度予算案について協議し、高額療養費制度の見直しを決定した。

これにより、医療費の自己負担上限額が最大約38％引き上げられ、特に平均的な所得層では月約3万円の追加負担が発生する可能性がある。

また、診療報酬は2.22％の増加とされている。

この措置に対し、ネット上では賛否が分かれ、「若い世代を助けるため」「財政の持続性」「少子化の影響」といった意見が飛び交った。

昨年は反発を受けて引き上げが凍結されたが、今回は引き上げ幅を小さくして見直す形となった。

（要約）

高額療養費制度についての議論では、さまざまな意見が交わされています。

以下のポイントが特に注目されています。

1. **高額療養費の負担増加**: 現行制度の見直しや上限額の引き上げが提案されていますが、多くの人々がそれに対して不安を抱いています。

特に、実際に高額療養費を利用している患者やその家族にとって、その負担が生死に関わる重要な問題であることが指摘されています。

2. **所得や年齢による負担の不公平**: 現行制度が所得に基づいて負担を決めていることに対する批判が多く見られます。

特に、長生きする高齢者には高額の医療費がかかる場合でも、低所得者が優遇されることについて不公平感が広がっています。

3. **医療制度の持続可能性**: 資本主義と社会主義のバランスに関する議論が存在し、現行の社会保障制度の持続可能性について懸念が示されています。

利用者に負担が重くなれば今後、制度そのものを維持することが困難になる可能性が議論されています。

4. **健康への配慮と予防医療**: 多くの意見が、病気になった後の支援だけでなく、病気になりにくい社会を作るための取り組みの必要性を訴えています。

食事や運動習慣の向上といった予防策が、医療費の削減に繋がることが期待されています。

5. **医療の質と制度の整備**: 医療の質を保ちつつ、無駄な診療や薬の処方を削減する必要性が指摘されています。

また、国がどのように医療制度を運営するかは、未来の世代に大きな影響を与えるとの意見もあり、制度の透明性や見直しが求められています。

全体として、高額療養費制度の改変は非常にデリケートな問題であり、医療を必要とする人々の生活に直結するため、慎重な議論と調整が求められています。

また、現行制度の見直しには多様な視点が必要であると感じられます。

（まとめ）