1泊5000円台！「中国人観光客激減に日本人歓喜」…宿泊税は根拠失う「もはやホテルいじめだ」日本国民への増税

日中関係が悪化する中、日本の観光地、特に京都は訪問者の減少によって静けさを取り戻しています。

高市早苗首相の発言に対し、中国が日本への渡航自粛を呼びかけた結果、日本の観光ビジネスが打撃を受けましたが、観光地は過度な混雑から解放され、住民にとっては恩恵となっています。

しかし、宿泊税は未だに残り、その必要性が薄れた今も継続して徴収されていることに疑問が残ります。

宿泊税は外国人観光客だけでなく、日本人旅行者にも影響を与えるため、その撤廃が求められています。

観光政策を見直し、柔軟に対応することで、観光地が再び活気を取り戻すことが期待されています。

（要約）

この議論は、日本における観光業、特に宿泊税やインバウンド観光の現状についてのさまざまな意見を反映しています。

1. **宿泊税の必要性**: 多くの意見が宿泊税の存続を支持しており、特に国際的な観光地としての負担を適正に分配すべきという主張があります。

特に京都の宿泊税は、文化や環境保護のための重要な財源とされています。

2. **入国税の提案**: 一部のコメントでは、日本人以外の入国者に対して入国税を重視する意見があり、外国人観光客の入国を抑制する方法として効果的であるとされています。

これにより、国内の負担軽減や観光地の環境改善が図れるとの見解です。

3. **観光客の質への注目**: 多くの意見が、観光客の質について触れており、低品質の観光客を排除し、高所得層やマナーを守る観光客を増やすべきだとの主張があります。

地域の住民に対する影響や、観光業がもたらす「観光公害」に対する懸念もあります。

4. **オーバーツーリズム**: 一部の人々は、観光客の数が過剰であると指摘し、そのために地元住民の生活や環境が損なわれると警鐘を鳴らしています。

観光地におけるインフラ整備や住民への還元措置が求められています。

5. **市場の安定性**:円安や国際情勢の影響で観光業が変動している現状についての懸念も多く見られ、特定の国からの観光客に依存することのリスクも指摘されています。

（まとめ）日本の観光業における宿泊税や入国税の議論は、地域の負担と観光地の質の向上を目指す意見が多く、観光客の質や行動、オーバーツーリズムの問題が重要なテーマとなっています。

また、国際情勢や経済状況の変化に対する適切な対応が求められています。