予算案、国民民主は評価　立民「ベストではない」

2026年度予算案について、野党の反応は賛否が分かれた。

国民民主党は「バランスが取れている」と評価し、自民党との協力姿勢を示した。

一方、立憲民主党は「ベストではない」と批判し、通常国会で厳しく追及する意向を表明。

共産党は消費税減税や賃上げを無視したと非難した。

公明党は中身を確認してから意見を決めると述べた。

自民党は新規国債発行の抑制に言及し、維新の会は公約を反映させた予算成立を望んでいる。

（要約）

この討論では、次年度の予算案に対する意見が交錯しており、特に与党と野党の立場からの批判や評価が浮き彫りになっています。

意見の背景には、経済政策への期待、不安、批判が様々に織り交ぜられています。

1. **予算案の評価**: - 一部のコメントでは、予算案が「ベストではない」との批判が述べられ、特に野党が自分たちの代案を明確に示せていないことが指摘されています。

また、与党が過半数を保持しているため、実質的に予算は通過しやすい状況です。

- 野党の立憲民主党については「批判だけでは意味がない」という意見があり、具体的な対案を示すことが求められています。

一方で、国民民主党が与党に寄り添う姿勢も批判対象となっています。

2. **税収と減税**: - 経済状況を鑑み、過去最高の税収を受けて「減税を求めるべき」との意見が多く見られます。

また、所得税や住民税の引き下げを求める声も聞こえ、生活水準の向上が求められています。

3. **財政政策への懸念**: - 現在の予算案に対し、「財政規律を守る必要がある」との意見があり、国債の発行抑制が強調されています。

ただし、過去最大の予算が実際には将来の負担を増すのではないかという懸念が広がっています。

4. **経済成長とインフレ**: - 物価高に関する見解は分かれており、一部は経済成長のためには物価上昇が必要であると主張しますが、他方ではインフレ対策として緊縮的な財政政策が必要だとする意見もあります。

5. **今後の野党の役割**: - 野党には与党の政策に対する具体的な批判を行いつつも、建設的な提案をすることが求められています。

国民の期待に応えるため、明確なビジョンと実現可能な政策が必要とされています。

（まとめ）この議論は、予算案に対する意見や評価が多様性を持っていることを示しています。

与党と野党の立ち位置が際立ち、財政政策や税収、経済成長に関してさまざまな視点からの論議が行われる中で、有権者には政策の実効性や具体性が求められるという点が強調されています。