「パスポート提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテル提訴「悪意がなくても差別」

在日コリアンの女性が、東京都内のホテルに宿泊を拒否されたとして、220万円の損害賠償を求めて訴訟を起こした。

女性は特別永住者であり、日本国内に住所があるにもかかわらず、フロント担当者からパスポートか在留カードの提示を求められた。

提案された「通名」を記入することで宿泊できるという要望を拒否し、最終的に宿泊を断られ、他のホテルに宿泊した。

訴訟は、法的根拠もなくパスポート提示を求めたことや、民族的背景による差別を訴えるものである。

女性は裁判を通じて判例を残し、同様の差別を受ける人を減らしたいと考えている。

（要約）

この投稿の主要なテーマは、特別永住者の身分証明書の扱いと日本の宿泊施設における身分確認の必要性についての議論です。

多くの人が、健康保険証が写真付きの身分証明書ではないため、宿泊の際の身分証明としては不十分であると指摘し、特別永住者も他の外国籍者と同様に、身分証明書を持ち歩くべきだと考えています。

さらに、身分証明の提示を求めることが差別的な行為ではなく、業務上の必要性であるとの意見が多いです。

また、特別永住者証明書や在留カードの携帯義務についての意見も分かれていますが、法律や制度の不備について指摘し、今後の改善を求める声も上がっています。

日本国内での身分証明の要求は、セキュリティ上の観点から必要であり、一般の日本人でも同様の要求を受けることがあり、差別ではないという主張が多く見受けられます。

投稿群全体を通して、差別の有無については意見が分かれつつも、身分証明書の重要性、必要性、その携帯についての理解を深めることが必要であるという意見が一致しています。

法制度の再考や個々の責任についての言及が多く、今後の改善策を模索しようという姿勢が見られます。

（まとめ）