「その数30件以上」相次ぐ中国公演中止に歌手が高市首相に激怒していた「黙るな。怒れ。抗議しろ」…返金だけでは終わらない損失と構造的な影響

日本人アーティストの中国公演が中止されたことが話題となり、その背景には高市総理の台湾に関する発言が影響していると多くの人々が考えています。

この公演中止によってアーティストやその関係者は経済的損失や「芸術的ロス」に直面し、批判の矛先は日本政府に向けられています。

高市総理の発言自体は正当とされるが、その内容やタイミングが外交関係にどのような影響を及ぼしたかが問題視されています。

日本は台湾問題について充分な準備ができていない状態で、アーティストたちの怒りは個々の政治家ではなく、より広範な構造的問題に向けられるべきではないかと指摘されています。

（要約）

この討論では、高市早苗氏の台湾に関する発言が原因で、日本のアーティストたちの中国での公演が中止されたことに対する意見が交わされています。

全体として、高市氏への批判と、中国政府の行動への抗議が対比されていますが、主な意見は以下の通りです。

1. **高市氏の発言への理解**: 多くのコメントは、高市氏が中国に対して従来の立場を示しただけであり、彼女の発言に対する批判はお門違いであるとしています。

むしろ、批判の矛先は中国政府であり、彼らの武力行使や文化活動への干渉が問題であると指摘しています。

2. **アーティストの責任**: 一部コメントでは、アーティストが中国での商業活動においてはリスクを理解し、ビジネスを行う際の責任を持つべきであると強調されています。

公演中止の背後には、中国の政治的事情があるため、アーティストが不満を持つべき相手は中国政府であるという見解が示されています。

3. **文化と政治の関係**: 文化や音楽が政治によって影響を受ける現実について、多くのコメントが語られています。

特に、中国の文化政策や政府による制御の厳しさが再確認され、アーティストたちが自らの立場を見直す必要があるとも主張されています。

4. **次のステップと戦略的思考**: 高市発言をきっかけに、日本が中国との関係をどのように構築していくかが重要であるとする意見もあります。

無論、アーティストたちは新たなビジネスモデルを考える必要性を訴える声も見られます。

全体として、政治的背景と文化的活動の複雑な関係、さらにアーティスト自身のリスク管理に関する意見が浮かび上がっています。

最終的には、日本は中国との関係をどう築くかが問われており、高市氏の発言がその一助となるかもしれません。

これらの視点から、複合的な議論が進んでいるのが特徴です。

（まとめ）