出国税「3000円」に引き上げは日本人に不公平？　パスポート手数料の引き下げでも拭えぬ“実質増税”の懸念

出国税（国際観光旅客税）は2019年に導入され、現在は1人1000円だが、2026年度から3000円に引き上げる案が検討されている。

この税は日本人と外国人両方に課され、オーバーツーリズム問題の対策資金に充てられる。

しかし、日本人からは「なぜ自国の観光対策費用を負担しなければならないのか」といった不満が上がっている。

政府はこの不平を軽減するため、パスポート申請手数料を7000円引き下げる方向で調整を進めているが、出国税の値上げに対して十分な救済策とは言えないという意見も多い。

また、日本のパスポート保有率は低下傾向にあり、若者が海外旅行に対する関心を薄めていることが指摘されている。

観光政策の財源確保には慎重なアプローチが求められている。

（要約）

このスレッドでは、日本の出国税や入国税についてさまざまな意見が交わされています。

主な焦点は、オーバーツーリズム対策と国際ルールに基づく課税のあり方です。

以下に主要な傾向や論調をまとめます。

1. **出国税と入国税の公平性**: 多くの意見が、出国時に日本人から税が取られることに対して不満を抱いています。

特に、「外国人観光客にのみ課税すべき」という声が強く、入国税を設けることに賛成する人が多いです。

2. **税の使い道**: 既存の出国税がどのように使われているのか疑問視する声もあり、無駄遣いを問題視する意見が多く見られます。

税金の使い道が明確でないため、課税に対する不信感が高まります。

3. **国際ルールの壁**: いくつかのコメントでは、国際的な条約やルールにより国籍別の課税が難しいとされていますが、一方で日本だけでなく他国がどのように対応しているのかに触れる意見もありました。

4. **観光業の影響**: 日本の観光業が外部からの収入に依存している一方で、観光客による混雑や奥地のインフラへの影響について懸念する声が多く、質の高いインバウンドを求める意見が見られます。

5. **パスポートや海外旅行への関心**: パスポートの取得や更新にかかる費用の高さから、日本人の海外旅行離れが進んでいることが指摘されています。

特に、経済的な理由から海外旅行に行かないという意見が多く存在します。

（まとめ）出国税や入国税に関する議論は、税の公平性、使い道、国際ルール、観光業への影響、そして日本人の海外旅行離れなど、多岐にわたる問題を反映しています。

多くの意見が、特に外国人に対する課税を重視し、国内税の負担を軽減すべきだと強調しています。