積極財政なのに「国債発行は30兆円割れ」のカラクリとは？＜税収増＞を見込んだ財務省の深謀遠慮……「借金付け替え」という綱渡り

高市早苗内閣のもとで、2026年度の予算案が122.3兆円という過去最大の金額で閣議決定された。

この予算は「責任ある積極財政」を掲げた初めてのもので、歳出総額が前年比で7.1兆円増加。

防衛費の増加や教育関連の無償化も実施された。

一方、社会保障関係費は39.1兆円と過去最高となり、介護報酬と診療報酬も引き上げられ、結果的に少なくとも国債発行額を29.6兆円に抑えることができた。

これは税収増が見込まれているためだが、地方交付税の借金返済を一般会計が引き受ける取り組みも行われ、財政的なバランスを取った。

総じて2026年度予算案は財政健全化を目指した内容と評価される。

（要約）

最近の議論の中で、日本の予算や財政状況について多くの意見が存在していることがわかります。

特に以下の点が強調されています。

1. **積極財政の実態と批判**: - 政府は「積極財政」を掲げつつ、現実の予算はあまり積極的ではないとの指摘があります。

特に、基金の利用や国債発行額の減少が報じられているものの、実際には税収を基にした「綱渡り的な」財政運営が懸念されています。

2. **税収と国民負担**: - 税収の増加が見込まれる一方で、一般市民にとっては税負担が重く、特に実質賃金の低下が生活を圧迫しているとの意見があります。

物価の上昇が続く中で、給料や年金が追いついていない現状が問題視されています。

3. **市場の信頼と金利上昇**: - 国際市場からの信頼が低下し、長期金利が上昇することへの警戒が強まっています。

特に国債の利払い費が増加することで、国家財政がさらに厳しくなっていく懸念があります。

4. **社会保障と貧困層支援**: - 予算案が選挙対策や高所得者への優遇の側面を持っているとの批判があります。

貧困層への支援が不十分であり、物価高で生計が厳しくなっている人々が放置されることへの懸念が示されています。

5. **未来への影響と持続可能性**: - 高市政権の方向性や財政政策が将来世代へ大きな負担を残すことへの不安が広がっています。

特に、短期的な経済成長を優先するあまり、長期的な財政の持続可能性が犠牲になることを懸念する声が多く見受けられます。

（まとめ）これらの意見は、日本の財政政策に対する懸念と期待の交錯を示しています。

財政の持続性、市場の信頼、国民への影響など、様々な視点からの議論が進んでおり、今後の政策決定においてはこれらの複雑な要素が慎重に考慮される必要があります。