「なぜ大臣が固執するのかまったく理解できない」おこめ券配布に静岡・富士市もNO...市長が採用しないことを明らかに 国の方針を疑問視「何のためのおこめ券か」
静岡放送(SBS) 12/27(土) 23:25 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f222870d00d52226b757851c60d6fea85045af1e
記事(要約)
静岡県富士市の小長井義正市長は、物価高対策として政府が推奨する「おこめ券」を採用しないと決定しました。
会見で市長は「おこめ券はコメを扱っていない店で使えない」と批判し、政府の方針に疑問を呈しました。
富士市では22億5200万円の補正予算を編成し、2026年3月から市内店舗で使える「くらし応援デジタル商品券」を市民に配布することを明らかにしました。
また、子ども手当や省エネ家電の補助金も計画されています。
市長は早急な支援を約束しました。
(要約)
コメント(まとめ)
最近の議論では、「お米券」の配布に関する多くの批判が集中しています。
大臣の発言においては、「お米券で他のものが買える店もある」とされているものの、この制度の実用性や正当性に疑問を呈する意見が多く見受けられます。
特に、手数料分の減額があるため、現金や電子マネーの方が利便性が高いとの指摘があり、現金給付の方が実効性があるとの意見も見られました。
また、お米券が農協や関連企業に利益をもたらすのではないかという懸念が広まっており、これが癒着の一環とされることが多いです。
一部のコメントには、政府の施策が国民の生活を考慮していない、利権優先の政策であるとの強い非難がありました。
特に、限られた期間に使用期限があることや経費で利益が減少する仕組みなどが問題視されています。
さらに、自治体が独自に現金給付を行う動きも確認されており、他の手段での支援を模索する声が高まっています。
この流れは、政治家たちが票を意識して政策を進めていることへの反発とも考えられます。
総じて、「お米券」は国民のための施策というよりも、特定の利権を守るための制度であるとの批判が強く、国民の生活支援についてのクリアな政策が求められています。
(まとめ)