安全保障上のリスクが高い対日投資、情報機関の事前審査を義務づけへ…技術や情報の流出防ぐ狙い・日本版CFIUSも審査に関与
読売新聞オンライン 12/28(日) 5:01 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea072ea934289dfa1ac8681edf121bdd6d7d78ee
記事(要約)
政府は、海外企業や投資家による日本企業への投資に関し、安全保障のリスクが高い場合に事前審査を義務付ける方針を決定した。
この新しい制度「日本版CFIUS」は2026年に設立され、日本企業の技術や情報流出を防ぐことを目的としている。
現在の外為法では、特定の業種に関連する投資は事前届け出が必要だが、情報機関の関与が明確でないため、審査制度の強化が求められている。
新制度では、情報機関も参加し、審査体制が強化される予定で、届け出件数は増加している。
事前審査の対象は、安全保障リスクが高い投資に限定され、詳細なルール改正案が2026年の通常国会に提出される見込みだ。
(要約)
コメント(まとめ)
この一連のコメントにおいては、日本の経済安全保障に関する政策やその必要性に対する強い支持が表れています。
特に、高市総理の政権下での施策に期待を寄せる声が多く、特定の外国投資家による日本企業への影響を懸念する意見が多数見受けられました。
1. **公明党の連立離脱と高市総理への期待**:多くのコメントが公明党の連立離脱を歓迎しており、その結果、高市総理の政策が進展していると評価しています。
特に経済安全保障や技術流出の対策が重要視されています。
2. **審査強化の必要性**:安全保障上の脅威として、中国やロシア系企業の投資に対する厳格な事前審査が必要だとの意見が多く、国民全体の利益や技術の安全を守るためには、こうした措置が不可欠であるとの認識が広まっています。
3. **技術流出の懸念**:日本の優れた技術が海外に流出するリスクについての警戒が強まり、かつての技術支援が逆効果をもたらした事例を挙げています。
特に、近隣諸国との技術交流において、一方的な損失を抱えることへの反発が強いです。
4. **国民の意思と政治の役割**:国民が日本の防衛体制や技術を守る意思を持ち、政治がそれに応じて行動することの重要性も指摘されています。
特に、国民の協力がなければ実行能力が限られるとの意見があります。
5. **規制の必要性と恐れ**:一方で、投資規制が経済活動を過度に制約する懸念も存在し、企業活動の自由とのバランスを取ることの難しさも話題になっています。
6. **国際情勢に対する認識**:日本の安全保障政策が他国とは異なる独自の視点から進められていることに対する賛否が混在していますが、国際情勢に敏感であるべきとの意見が多いです。
全体として、これらの意見は、経済安全保障や審査機関の設立を強く支持するものであり、政治に対する期待と同時に過去の政策の見直しを促す声が多く見受けられました。
依然として課題が多い中で、政策の迅速な実行が求められています。
(まとめ)