記事（要約）
自民党内では、高市早苗首相に批判的な議員の影響力が弱まっている。
石破茂前首相は直言する数少ない議員であり、その他のリベラル派は沈黙している。
派閥の解散や高い内閣支持率が、批判を控える空気を生んでいる。
石破氏は台湾有事などに関して批判的な意見を表明しているが、他には目立った動きは見られない。
岸田文雄元首相は首相の支援を明確にし、内部の異論も少なく、党内の結束が強まっている。
一方、若手議員は「反高市」と見なされることを恐れ、発言を控える傾向がある。
しかし、来年の通常国会では野党の攻撃が予想され、状況が変わる可能性もある。
（要約）
コメント（まとめ）
安倍前総理に続いて高市政権が支持を集める中、石破前総理への批判が強まっています。
一部の意見では、石破氏は政権運営の実績を踏まえずに高市政権を批判していると指摘され、建設的な意見ではなく、単なる批判になっていると非難されています。
多くのコメントが、政策や実行力を重視し、過去の失敗から学ぶ必要があると主張しています。
石破氏の批判には説得力がなく、支持を受けられない理由の一つとして過去の実績が挙げられ、一方で高市政権が今後の期待を集めるために努力している姿勢に注目が集まっています。
また、政治においては意見の多様性は重要だが、それが建設的な形で表れなければならないといった意見が見られるのも共通点です。
高市政権の高い支持率にもかかわらず、国民が求める課題への取り組みは不十分だという声もあり、今後の課題として消費税やコロナ対策が挙げられています。
このような状況下において、野党の存在意義も求められており、活発な議論が必要とされています。
全体としては、政策の実行力や過去の失敗を見つめ直すことが重要であり、その上で様々な意見を持って議論がされるべき、という考えが強く表れています。
高市政権の支持を受けた中でも、批判を通じてより良い政治を目指そうとする姿勢が求められています。
（まとめ）