日本人が「軍事関連の話をタブー視」すべきでないワケ　「大坂の陣」や「戊辰戦争」から学べることもある

日本における軍事や防衛に対する関心が低く、それがタブー視されている現状について、小野圭司氏が警鐘を鳴らしています。

彼は、国防や外交問題についてもっと議論を活性化させる必要があると主張し、歴史的視点から戦争や軍事を捉え直す重要性を指摘します。

また、軍事と経済の関係を強調し、経済音痴な日本の歴史的背景を振り返りながら、国民がより積極的に防衛問題について議論することの必要性を説いています。

ウクライナの防衛費に例を挙げて、日本でも十分な議論と行動が求められていることを伝えています。

最後に、多様な意見をもとに冷静に判断することの重要性を強調しています。

（要約）

この一連のコメントは、日本における軍事問題や防衛についての議論に焦点を当てている。

特に、歴史的事例を引き合いに出しながら、軍事力の必要性や防衛に関するタブー視についての懸念が表明されている。

以下に、主な論点をまとめる。

1. **歴史からの教訓**: コメントの中には、日本の歴史における戦闘（桶狭間の戦い、戊辰戦争など）を取り上げ、過去の事例が現代の安全保障の考え方にどう影響を与えるか議論されている。

特に信長の時代から現代に至るまで、忠誠心や戦略において主君や指導者への信頼が重要視されてきたことが語られている。

2. **軍事をタブー視する文化**: 多くの意見が、日本文化における軍事や戦争についての議論を避ける、あるいはタブー視する傾向があることに言及している。

このような姿勢は、戦後の歴史教育やメディアの影響を受けているとし、議論を開くことの重要性が強調されている。

3. **防衛と経済の相関**: 多くのコメントが、日本の防衛力や軍事費が経済と密接に結びついているという見解を示している。

経済的な基盤がなければ持続可能な防衛は不可能であり、今後の経済成長と防衛力の強化が求められている。

4. **国防と国民感情**: 核保有についての議論や防衛戦略の必要性が繰り返し言及される一方で、国民感情と政治的決断の相互作用についても考察されている。

感情的な反応よりも現実的な議論の必要性が訴えられ、無関心や逃避が問題視されている。

5. **未来への備え**: コメントの中で、周辺の脅威（特に中国や北朝鮮）に対する警戒心が表明され、現在の国防政策や戦略の再評価が提案されている。

過去の戦争から学び、未来のためにどのような防衛体制を築くべきかという点が強調されている。

（まとめ）全体として、歴史的視点を交えつつ、日本の軍事問題や防衛に関するタブー視を批判し、議論の必要性や国民的関心の喚起が求められている。

現代の安全保障環境を踏まえ、経済と軍事の相互関係を認識し、どのように備えるべきかを真剣に考える必要があるというメッセージが伝わっている。