田久保前市長の代理人弁護士が激白　“疑惑”の卒業証書を世に出さないワケ「場面が目まぐるしく移り変わっていく中で都度判断した」「実はもう持っていないとか断じてない」　騒動後初の単独インタビュー

2025年、静岡県伊東市の元市長、田久保眞紀氏が学歴詐称問題で注目を集めている。

この問題は、彼が市長選前に「東洋大学法学部卒」と虚偽の経歴をメディアに提供したことから始まった。

大学側の確認により、彼は実際には除籍扱いであったことが判明。

田久保氏は「勘違いしていた」と主張するも、所持する卒業証書の正当性について疑問が残るままである。

この卒業証書は提供されておらず、彼の弁護士である福島正洋氏は、弁護士としての倫理を理由に押収を拒否する権利を主張。

田久保氏は現在、警察の捜査対象となっており、学歴詐称の告発が複数ある中で説明責任を果たしていない状況が続いている。

（要約）

この一連のコメントには、田久保市長が発行した卒業証書に関する疑惑や、それを支える弁護士に対する厳しい批判が込められています。

やり取りの中で、以下のような傾向が見受けられます。

1. **信憑性の疑問**：多くのコメントは、田久保が提出したとされる卒業証書の信憑性に対して懐疑的であり、卒業していないとの指摘が強調されています。

大学からの正式な卒業証明が存在しない限り、提出を拒否することは矛盾しているとの意見が多く、この情報が公開されない理由が疑念を招いています。

2. **弁護士への不信感**：弁護士が依頼人を守る立場にありながら、真実を隠蔽しようとしている姿勢に対して批判が集中しています。

弁護士の行動が依頼人の利益を守るためだけでなく、社会正義に反する可能性があるとする意見が多数見られます。

3. **利益優先の姿勢**：一部のコメントでは、弁護士が依頼人からのフィー目当てでいい加減な弁護をしているとの見方も示され、職業倫理が問われる事態となっています。

依頼人の利益だけでなく、社会に対して責任を持つべきだとする主張があります。

4. **公的な透明性の要求**：市長の立場にある田久保が提出すべき卒業証書を見せないことが、伊東市民に対する義務を怠っているとする意見があり、透明性の確保を求める声があがっています。

市長としての信頼性が疑問視される結果、市政に対する影響や損害についても言及されています。

5. **制度への提言**：再出馬を果たした田久保への選挙を通じての評価の見直しや、過去の不祥事が二度と起きないような制度の整備が必要だとする意見も見受けられます。

（まとめ）全体として、田久保市長やその弁護士に対する信頼の失墜が強く表れ、証拠の透明性と公正さを求める声が圧倒的です。

また、この事件により弁護士業界や政治制度への疑問が浮き彫りになっており、制度の見直しが必要だという意見にも賛同する意見が多数見受けられました。