維新の「国保逃れ」疑惑に火をつけたのは大阪自民　府議定数79分の6議席から見せる逆襲　大阪自民の針路（下）

自民党大阪府連の新会長松川るいが執行部を率いて、党本部との連携強化を目指す中で、府連幹事長の杉本太平は「維新との関係強化を図り、信頼を取り戻す」と語った。

自民党は長らく大阪での支持無く苦戦しており、参院選では新興政党に大敗を喫した。

杉本は「自民党は国民政党であるべき」とし、地域に根差した活動を強調する。

高市首相との連携を深め、次期選挙に向けた組織基盤の強化が求められている。

（要約）

このテキストは主に維新の会に関する批判とその政治的影響に関する議論を展開しています。

以下は、各投稿の傾向や論調のまとめです。

1. **国民健康保険逃れの問題**: 維新の議員による不正行為が懸念されており、この状況が許されると社会保険制度全体の信頼が失われると訴えています。

特に、国民が同様の行為を真似ることを恐れています。

2. **議員定数削減と選挙制度**: 大阪で維新が実施した議員定数の削減が、維新に利するような選挙区の再編成を行ったとの批判があり、表向きの改革が実質的には自党利益につながっていることを疑問視しています。

3. **二重行政解消の必要性**: 現在の維新が果たすべき政策として二重行政の解消が重要とされ、今後の政権が自民党に戻ることに対する懸念も示されています。

4. **過去の批判との対比**: かつての維新が大阪自民のハコモノ行政を批判していたにも関わらず、現在は同様の施策を実施している姿勢が皮肉られています。

5. **自民党への不信感**: 大阪自民党の過去の政治に対する批判が多く、維新の改革が選ばれる理由とされています。

自民党が適切な政治を行っていなかったとの見解も見られます。

6. **メディアへの批判**: 大阪での維新の行動や不祥事が報道されないことへの不満が表明されており、民主主義の崩壊の危機感が伝えられています。

7. **維新への矛盾批判**: 政策における一貫性のなさや、国保逃れや利益誘導の疑惑が多く指摘されており、信頼性の低下が懸念されています。

8. **市民の姿勢**: 維新の強さが他党の弱さによるものであり、府民の間での支持がどのように維持されるかに対する疑念が示されています。

9. **都構想の実現求める声**: 大阪市と大阪府の構造改革を進めることが、今後の政局において重要とされ、維新の現在の状況が正す必要があるとされています。

（まとめ）全体として、維新の会の政治的行動、特に国保逃れや自民党との比較から見るその一貫性の欠如が批判されており、大阪の政治状況に対する不満や懸念が多くの参加者から表明されています。

また、維新と自民の腐敗が問題視され、政治の改革を求める声が強くなっています。