高校無償化、公立に危機感　「私学シフト」、統廃合加速か

私立高校の授業料が4月から実質無償化されることにより、公立高校の学費との負担差が大幅に縮小し、私立高校の人気が高まる「私学シフト」が進む懸念が公立側で広がっている。

自治体は公立高校の魅力を高める必要があり、人口減少の中で学校の統廃合が進む可能性がある。

文部科学省は私立の無償化に伴い、公立高校の支援策を強化し、専門高校の教育内容を充実させる方針。

また、学校の統廃合を促すことはないと文科相は強調しているが、少子化により公立校の志望者が減少しているため、統廃合が進む懸念もある。

（要約）

私立高校の無償化についての意見はいくつかの傾向を示しています。

主な論点は以下の通りです。

1. **財政面の懸念**: 私立高校の無償化には多額の公費が投入されるため、その資金を公立高校の環境改善や教員の待遇向上に使うべきだという意見があります。

公立高校の施設や教育条件が劣悪な状態にあることが指摘されています。

2. **教育の質**: 私立高校は経営上、入学者を選別するため、多様な生徒の受け入れが難しくなる可能性があることが指摘されています。

また、私立高校の無償化により、裕福な家庭の生徒が塾などにさらに投資することで格差が広がる懸念もあります。

3. **少子化対策との整合性**: 高校無償化が本当に少子化対策になるのか、疑問視する声が多く、むしろ公立高校を優先的に支援すべきだという意見が強いです。

また、私立高校無償化が進むことで公立高校が減少することへの危惧が広がっています。

4. **教育のビジネス化**: 私立高校が教育をビジネスとして捉えることで、教育の質や生徒の多様性が損なわれるのではないかという懸念があります。

5. **生徒の選択肢**: 無償化によって貧困家庭の子どもたちにも教育の機会が広がることを期待する意見もありますが、結局は公立と私立の間での生徒の流動があるため、必ずしも全ての子どもにとって良い結果になるとは限らないという指摘もあります。

全体的に、公立高校への支援が優先されるべきだという声が大きく、私立高校の無償化による直接的な利益よりも、長期的な教育環境の悪化を懸念する意見が多いことが特徴的です。

（まとめ）