【高市自民】橋下氏のＸ大荒れ　米軍攻撃「トランプ氏非難できなければプーチン氏も非難できない」→結局は政治的妥結の問題と　１８００件超コメが殺到し大論争に

橋下徹弁護士がX（ツイッター）で、米国のベネズエラへの軍事攻撃を受けて高市早苗政権に厳しい状況が訪れていると指摘し、「トランプ氏を非難できなければ、プーチン氏も非難できない」と主張した。

彼は、日本の政治家や識者の矛盾を問い、国際法秩序よりも政治的妥結が重要だと指摘している。

この投稿には1800件以上のコメントが寄せられ、賛否の大論争が巻き起こっている。

（要約）

この議論には、日本の国際政治における立場や、アメリカの行動に対する評価が主なテーマとなっています。

具体的には、橋下徹氏による「アメリカを批判できないなら、ロシアの侵略も批判できない」という意見に対する反応が中心です。

以下のような傾向が見られます。

1. **国際法と国益の観点**: 多くのコメントが、アメリカの行動に対する批判が日本の国益を損なう可能性を指摘し、国際法よりも国家間の力の均衡や政治的妥結の重要性を強調しています。

2. **日本の立場の複雑さ**: 日本はアメリカとの同盟関係があるため、アメリカの行動に対して強い批判を行うことが実質的に難しいという意見が多いです。

また、日本の安全保障においてアメリカの位置付けが非常に重要であると認識されています。

3. **民主主義と独裁政権の比較**: 特にベネズエラの状況とウクライナの状況を比較する中で、独裁政権に対する軍事行動の是非や、民主主義の維持についての議論も行われています。

多くのコメントでは、アメリカの行動が支持される場合もあり、それが世界的な民主主義の確立に寄与する可能性が示唆されています。

4. **橋下氏への批判**: 橋下氏がアメリカとロシアを同列に扱う主張に対して、違和感や反発が多く見られ、その論理に賛同しない意見が強いことが感じられます。

また、彼の意見は自身の利害関係に基づく感情的な発言と見なされることもあります。

5. **国際政治の現実**: コメントには、理想論だけではなく現実政治にある程度妥協しなければならないという意見が強調されています。

特に、現実的には力の関係が支配する国際政治の中で、単純な正義を掲げることが難しいことが指摘されています。

（まとめ）この議論は、アメリカの行動に対する日本の立場や国益を重視する観点から展開されており、橋下氏の意見に対する批判が多く見られます。

国際法と現実的な国際政治のジレンマ、民主主義と独裁体制の違い、そして日本の外交戦略に関する意見が交わされています。