ベネズエラ攻撃「力による現状変更そのもの」　自民・小野寺氏が指摘

自民党の小野寺五典安全保障調査会長は、米国がベネズエラに対する攻撃を行ったことについてSNSでコメントし、これは「力による現状変更」であり、中露を非難する理由に矛盾するとの見解を示しました。

また、仮に中国が台湾に対して同様の行動を取った場合、米国の強い対抗があっても国際世論をまとめるのは難しく、東アジアの不安定化を懸念しています。

国連憲章に違反するとの意見や、5日に開かれる国連安全保障理事会の緊急会合に注目が集まっています。

（要約）

この議論では、ベネズエラに対するアメリカの軍事介入とその正当性、及び日本の立ち位置について多様な意見が交わされています。

以下に主な論点をまとめます。

1. **アメリカの行動への批判と支持**: 一部の意見は、アメリカが国際法に違反して力を用いて現状を変更する行為を批判しています。

これに対して、ベネズエラの現政権が抑圧的であり、国民にとっては解放となる側面があるため、アメリカの介入を支持する声も存在します。

2. **国際法と力の支配**: 一部の発言者は、国際法が強国によって恣意的に運用されていることが批判的に指摘されています。

力による現状変更の是非が問われる中で、国際秩序の崩壊やルールの重要性についての論争が続いています。

3. **日本の外交的立場**: 小野寺氏の発言や自民党内の意見には、アメリカとの関係を考慮した慎重な取り扱いが必要との見解があります。

特に、外交において言うべきことを言わないことが日本自身の信頼を損なうことが懸念されています。

4. **地政学的恐れ**: 日本が直面している中国、ロシアの脅威に対抗するためには、アメリカとの強い結びつきが不可欠との意見が多いです。

しかし、アメリカが日本を見捨てる可能性も議論されています。

5. **国民の意思と政治的決断**: 一部の意見では、国際法を無視したアメリカの行動が国民の意思に反する場合を考慮する必要があるとし、この観点が日本の安全保障政策に影響を与える旨が述べられています。

6. **台湾との比較**: ベネズエラの状況と台湾を同列に論じることに対する反発も見られ、各国の政治的及び経済的状況の違いが強調されています。

（まとめ）全体として、アメリカのベネズエラに対する軍事行動の正当性や国際法との関係について深い論争が行われており、日本の外交や安全保障に関する意見も多様です。

アメリカへの依存、国際的な法の遵守、国民の意思、そして地政学的な現実がそれぞれ影響し合っています。