ベネズエラ攻撃、米国内で法的根拠問う声「議会の承認なく無謀」…中露の軍事行動助長しかねないとの見方も

米国が3日にベネズエラに対して軍事攻撃を行ったことに関し、法的根拠に対する疑問の声が高まっています。

トランプ政権は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を刑事訴追するための措置としていますが、野党民主党は事前の議会承認がなかったことを問題視しています。

シューマー民主党上院トップは「無謀な軍事行動」と非難し、ニューヨーク・タイムズも法的根拠がないと批判。

一方、トランプ政権はそれを気にせず、ルビオ国務長官は奇襲作戦の特性上問題はないとの認識を示しました。

また、この攻撃が中国やロシアの軍事行動を助長する恐れがあるとの懸念も表明されています。

共和党内からもその可能性を危惧する声が上がっています。

（要約）

今回の米国によるベネズエラへの軍事攻撃について、多くの意見が集まっています。

以下の点が特に強調されています。

1. **国際法と正当性の問題**: 米国による武力行使は国際法に違反しており、議会の承認が無いまま行動に出たことから、国際的な批判が高まっています。

また、国際社会の抑止力が損なわれる可能性も指摘されています。

2. **米国のダブルスタンダード**: 米国が他国の行動を非難する一方で、自らも権威主義的な手法を採用することに対する批判が見られます。

特に、ウクライナ侵攻や台湾問題における圧力が相対化され、米国も同様の行為を行っているとの声が高まっています。

3. **利権や目的に関する疑念**: トランプ大統領が石油埋蔵量に注目しているとして、利権目的の軍事行動だという指摘が多数あります。

麻薬関連の犯罪に対する取り組みが名目にされているものの、本質的な目的は資源の獲得にあるとする見解も多く見られます。

4. **力の論理に対する懸念**: 国際政治において「力」が重視される傾向が強まり、これが他国の侵略行為を正当化する理由となるのではないかとの懸念が広がっています。

この流れは、今後の国際安全保障の脅威となり得ると多くの人が危惧しています。

5. **反発の声とその必要性**: 民間人の casualties および国際法無視の行動に対する強い反発の声があり、法の支配を守るための国際的な意識の重要性が叫ばれています。

また、国際社会が現在の情勢を無視してはいけないとの意見も多いです。

総じて、今回の米国の攻撃は多くの国際的な法的、倫理的な問題を浮き彫りにし、その影響は世界的な平和の状況に深刻な影響を与えるとの見解が大多数を占めています。

（まとめ）