記事（要約）
俳優の広末涼子さん（45歳）は、昨年4月に新東名高速道路で追突事故を起こし、同乗者にけがをさせたとして、掛川区検によって自動車運転死傷行為処罰法違反で略式起訴されました。
最近、掛川簡裁が彼女に罰金70万円の略式命令を出したことが明らかになりました。
事故は昨年4月7日に発生し、広末さんは運転中に大型トレーラーに追突し、同乗者に肋骨骨折などのけがを負わせたということです。
（要約）
コメント（まとめ）
この一連のコメントにおいて、広末涼子の時速185kmでの追突事故についての意見が主に交わされています。
以下に、各コメントから見える傾向や論調をまとめます。
1. **危険運転に対する疑問**: 多くのコメントが、185kmでの運転が危険運転とされない理由や法的解釈に疑問を呈しています。
運転者の意識や法的基準に対して厳しさが求められています。
2. **処罰の軽さへの不満**: 罰金70万円があまりにも軽すぎるとの意見が多数あり、事故による結果に対して不適切と感じる声が多く見られました。
一般人であれば、もっと厳しい処罰が科されるとの指摘があり、司法の公平性についても言及されています。
3. **精神状態の影響**: 広末が精神的に不安定であったことに言及するコメントも多く、精神疾患が運転行為に影響を与えた可能性を示唆しています。
4. **メディアの報道姿勢**: 一部のコメントでは、メディアが広末を取り上げる姿勢や、過去のイメージと現在の行動とのギャップについても批判がなされています。
5. **社会的責任と再発の可能性**: 社会的な影響や安全運転の義務についての意識が呼びかけられ、再発防止のための対応が必要であるとの意見が多くあります。
6. **個人の特権に対する懸念**: 有名人だからと言って処罰が軽くなるのではないかという疑念があり、法の適正な運用に対する要求が見えます。
（まとめ）全体として、広末涼子の事故に対する反応は、法の不備や処罰の軽さに対する不満が強く、事故の影響を深刻に受け止めるべきとの意見が圧倒的です。
また、精神状態や社会的責任に焦点を当てた意見も多く、再発防止策へとつなげるべきだとの意識が見受けられました。