トランプ氏が好むベネズエラ戦術の陽動と奇襲、中国が台湾巡り模倣の恐れ
TBS CROSS DIG with Bloomberg 1/5(月) 12:32 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ddd72be0cc4065c701ddefc27fb6f66a530ffaa
記事(要約)
米国によるベネズエラのマドゥロ大統領拘束の軍事作戦は、アメリカの軍事力と新たな外交戦略を際立たせる結果となった。
この作戦は、トランプ政権の基本的な政策である「遠くの外国への干渉拒否」を証明し、アメリカの中南米における影響力を再確認させるものである。
成功した展開ではあるが、ベネズエラの未来やその政治的安定は依然として不透明で、強硬派の残存や混乱の長期化が懸念される。
一方で、中国とロシアはこの行動に言葉で反発するのみであり、米国の軍事力の前では無力であることを示している。
また、トランプ氏の戦略は他国にも模倣される可能性があり、冷戦後の一極体制とは異なる新たな挑戦が生じる可能性がある。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、アメリカのベネズエラ侵攻と中国の台湾や尖閣諸島への動きについて対比して論じられています。
アメリカの軍事行動は迅速かつ効果的であり、中国やロシアには同様の行動を取る能力がないとする意見が多く見られます。
一方、台湾とベネズエラは国内情勢や国民の意識が全く異なるため、同じような軍事行動は期待できないという見解も少なくありません。
また、アメリカの行動は他国に対する抑止力となっており、中国は慎重な判断を迫られるという意見が多いです。
ベネズエラの事例は、独裁者が国民の支持を失い、急襲によって政権が崩壊する可能性がある一方で、台湾は民主主義を持ち、人民が現在の政権を支持しているため、侵攻は難しいとされています。
全体として、アメリカの軍事的優位性とその影響力、中国の内部問題や台湾の特殊性が強調されていますが、同時に「アメリカモデル」を真似ることができないということも認識されています。
(まとめ)この議論では、アメリカのベネズエラ侵攻が示す軍事力の優位性と、中国の台湾侵攻の難しさが語られ、各国の内部事情や地政学的背景が強調されています。