記事（要約）
昨年10月に発足した高市早苗政権の経済政策に関する産経新聞のアンケートでは、主要企業の60%超が「評価する」との結果が得られた。
評価の背景には、物価高対策や危機管理投資を含む21兆円規模の経済対策が迅速にまとめられたことがある。
しかし、人口減対策や社会保障政策に関しては不十分との意見も多く聞かれた。
自民党と日本維新の会の連立政権は参院で過半数に達しておらず、企業の間では政権基盤への不安もある。
最も評価された政策は経済安全保障で39%、物価高対策が38%となったが、課題も残っているとの声が多く聞かれた。
財政の持続可能性についての懸念も強まっている。
（要約）
コメント（まとめ）
高市政権の経済政策について、主要企業の6割以上が評価していることに関する意見が多様に寄せられています。
以下は、主な懸念点と見解のまとめです。
1. **大企業の優遇**: 大企業が評価している背景には、法人税の実質負担が低く、円安やインフレの影響を価格転嫁できるため、短期的には利益を享受しているとの意見が多く見られます。
一方で、この優遇が中小企業や一般市民には恩恵をもたらしていないという不満も根強いです。
2. **実質賃金の低下**: 円安や物価高で実質賃金が下がる中、多くの労働者が生活に苦しんでいることが指摘されています。
企業側は利益を上げているが、それが国民生活に反映されていないという指摘があります。
3. **消費税や社会保障政策の批判**: 消費税の増税と合わせて法人税が減税されてきたことに対する不満があり、国民に対する負担が増大しているとの意見も見受けられます。
社会保障政策についても、特に高齢者的な政策が優先される傾向が批判されています。
4. **長期的視点の欠如**: 企業にとっては一時的な利益が評価される中で、長期的な経済成長が懸念されているとの指摘があります。
特にサステナビリティや労働環境についての改善が求められています。
5. **アンケートの偏り**: 主要企業からの評価を基にした結果が他の中小企業や国民の声を代表するものではないという意見があり、誤解を招く可能性があるとされています。
6. **人口減少への対策**: 日本の人口減少という深刻な問題に対して、具体的な解決策が見えていないとの批判も多く、特に将来を考えた政策の必要性が強調されています。
（まとめ）高市政権に対する企業の評価は高いものの、その背景には大企業優遇政策があり、中小企業や一般市民への配慮が不足しているとの批判が目立ちます。
社会全体の利益を考えた政策が求められており、特に長期的な視点や人口減少対策の強化が重要視されています。
また、評価結果の偏りについても懸念が示されています。