橋下徹氏　外務省の中国への抗議に「中国からは『アメリカにも国際慣行違反を言えよ』と言われて…」

橋下徹氏は、外務省が中国の軍民両用品目に対する輸出管理強化について抗議したことに言及し、日本が中国に国際慣行違反を訴えるのは難しいとの見解を示しました。

外務省は、日本をターゲットにしたこの措置が国際的慣行と異なると指摘し、官房長官は遺憾の意を表明しました。

規制の影響で日本企業にとって重要な素材であるレアアースが含まれる可能性があり、特に軍事力向上に関わる製品に大きな影響を与えると考えられています。

（要約）

この一連の議論は、日本の外交政策や国際関係における意見の相違を反映しています。

特に、橋下徹氏の発言に対して批判が集中しており、彼の見解が「中国寄り」とされることに対する反発が多く見受けられます。

以下に主要なポイントをまとめます。

1. **橋下徹氏の発言への批判**: 多くのコメント者は、橋下氏がアメリカと中国を同列に扱うことで、実際の国際関係を誤解していると指摘しています。

彼の言葉が「法の支配」や「国際法」を重視する一方で、現実には国益や力が作用する外交の現実を無視しているとされています。

2. **国際法と国益**: コメントの中では、日本がアメリカと中国との関係に対するスタンスが強調されています。

特に、中国に対する批判は強く、逆にアメリカに対しては良好な関係を維持する必要があるとする意見が多数です。

国際法を盾に中国を非難することは、日本にとって多くのリスクを伴うと警告する声もあります。

3. **現実主義と冷静な対処**: 日本は中国との関係やその脅威を考慮しつつ、自国の防衛力を強化し、戦略的な対応をすべきという意見が多いです。

安全保障に関しては、アメリカとの連携を強めることが重要であるとされます。

4. **橋下氏の発言の影響**: 彼の発言は中国寄りの見解として受け取られており、彼の政治的背景や発言によって、一定の支持を失う可能性を指摘する声も存在します。

5. **国際社会の動向**: 他国との外交関係を考慮すると、アメリカと日本は同盟国であり、その対応は異なるべきだという点が強調されています。

特に、台湾問題やベネズエラに関する日本の立場についても、慎重な言及が求められています。

（まとめ）全体として、橋下徹氏の発言に対する批判や、日本の外交政策、特に米中関係に対する意見が多様に表れています。

国際法と国益の相反する立場、現実的な外交政策の必要性、そして中国の脅威に対する戦略が議論の中心となっています。