それでも習近平は台湾を奪えない…トランプの「ベネズエラ攻撃」が口実にも前例にもならない決定的理由
プレジデントオンライン 1/8(木) 7:15 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/288a658b154c89faff48b7be3cf864a84914148a
記事(要約)
2026年1月5日、中国の習近平国家主席が韓国の李在明大統領と会談する前に歓迎式典を行った。
最近のアメリカのベネズエラへの軍事攻撃を受け、中国が台湾侵攻の口実を得たのではないかという懸念が広がっているが、専門家は中国の軍事能力の不足を指摘。
アメリカの行動が中国に与える影響を分析し、台湾の防衛力強化が進んでいる様子を伝えている。
また、中国は武力ではなく、圧迫戦略を取ることで台湾を追い詰める姿勢を見せている。
結局、中国が台湾を攻撃しない理由は、国際法の配慮ではなく、その軍事能力の不足であると多くの専門家が結論付けている。
(要約)
コメント(まとめ)
これらのコメントからは、中国の台湾侵攻に関するさまざまな視点が示されている。
多くの投稿者が、中国軍の上陸作戦の難しさや、台湾の現状について慎重な見解を示しており、中国が武力で台湾を制圧する可能性は低いとの意見が多い。
また、台湾の住民が独立を望んでいることや、地域の安全保障において日本やアメリカの役割が重要であると考える声も上がっている。
一方で、中国が長期的な懐柔策を採用する可能性や、経済的な圧力を利用するという意見もあり、むしろ武力行使ではなく、 political strategyを通じて台湾を取り込む方が現実的だと指摘する投稿者も存在する。
また、中国の軍事能力に関して瞭正な意見や懸念も出されており、特に実績や経験に欠けることが、中国の軍事行動の制約になっているとの見解がある。
さらに、習近平政権が直面する国内外の課題や、米国との関係など、幅広い視点から議論が展開されている。
全体的に見て、台湾問題については慎重な意見が多く、力による解決は難しいというコンセンサスがある一方で、経済的圧力や政治的な圧力が現実の解決策として考えられている。
中国の行動が歴史的、地政学的な文脈で考慮されることも重要視されている。
現状、防衛力の強化や国際的な連携が求められているものの、実際の行動がどうなるかは不確定要素が多いと感じられる。
(まとめ)