米大統領、66の国際組織からの脱退表明　気候変動枠組条約など

トランプ米大統領は、米国の国益に反するとして、31の国連機関と35の非国連組織から脱退する意向を表明した。

脱退対象には国連気候変動枠組条約やUN Women、UNFPAなどが含まれ、これらの組織が「急進的な政策」を推進していると批判した。

トランプ大統領は国連の有効性や米国の利益に対する疑問を表明し、これまでにも国連への資金提供削減や他の国際機関からの脱退を行ってきた。

新たな脱退対象組織には国連貿易開発会議なども含まれている。

（要約）

近年の国連や国際機関の動きに関して、日本が米国のアプローチを見習うべきだという意見が多く見受けられます。

特に、米国が脱退を強める国際機関に対して、無駄に資金を拠出することへの懸念が強く、今後はより戦略的な支出を行うべきだとする声が目立ちます。

参加している国際機関の多くが形骸化している、または自身の国益に資するものではないという認識も共通しています。

意見の中には特定の機関（WHOやIWCなど）に対する批判や、日本としての資源配分の見直しを求めるものもあり、国内の課題（福祉や復興など）に資源を振り分けるべきとの意見が強調されています。

アメリカが出資の効率を求めて脱退を進める姿勢を見て、日本も検討するタイミングが来ているとの主張が多く、国際協力の在り方自体を再考すべきとの見解が共有されています。

また、日本が国際社会においてどう立ち位置を見直すかに関する議論も活発で、国益を最優先に考え、必要であれば脱退を検討する姿勢が求められているようです。

しかし、無条件にアメリカの後追いをすることが危険視され、自律的な国づくりの重要性も訴えられています。

全体として、国際協力の理念について再評価し、日本の立場をどう確立していくかが今後の重要課題であるという論調が際立っています。

（まとめ）