「金銭目的ではない」コンビニ強盗致傷の“顔面タトゥー”被告が語った犯行動機…罪を認め反省の言葉も「入れ墨は20年ぐらい入れている」

東京・世田谷区のコンビニで強盗致傷罪に問われている50歳の男が、初公判前に「お金に困っていたわけではない」と語り、商品を盗んだ動機は「店に迷惑をかけてやろうと思ったから」と主張した。

この男は、店員に頭突きをして全治2週間のけがを負わせた。

過去20年にわたりタトゥーを入れており、逮捕後は反省の言葉を述べるが、行動の動機には金銭以外の理由があるとしています。

初公判では罪を認めたが、精神的な不安定を主張する弁護側と、検察は繰り返された店舗での迷惑行為を指摘し、1月21日に判決が下される予定です。

（要約）

この一連のコメントでは、顔面タトゥーを入れた人物が問題を起こした事件についての意見が多様に展開されています。

具体的には、被告の外見に対する偏見や社会的な受け入れの難しさ、タトゥーによる生きづらさ、強盗致傷という犯罪行為、それに対する刑罰への期待や懸念が語られています。

多くのコメント主が示しているのは、顔面にタトゥーを持つことで社会的な印象や偏見が強まるという現実です。

特に、見た目によって他者からの距離感や警戒心が生まれることへの共感が見られます。

また、精神的な問題や不安定さが背景にあるのではとの考察もあり、これに対する理解や同情的な視点も一部にあります。

しかし、犯罪行為とその理由には冷徹な意見が多く、タトゥーや外見に根ざした偏見が強調される一方で、反社会的な行動への厳罰化を求める声も聞かれます。

全体的には、個人の選択に伴う責任や社会的な反応への批判、また外見と内面の関連性についての議論が交錯しており、タトゥーや精神状態については多様な見解が示されています。

（まとめ）