「残クレアルファード」を笑えない日が来る？　スマホに住宅、今後も残クレが広がっていきそうな納得の理由

2025年に入ると「残クレアルファード」がSNSでミーム化され、アルファードの人気が高まり、他の高価な商品にも残価設定型ローン（残クレ）が広がっています。

残クレは将来の下取り額を設定し、その分を除いた金額をローンで借り入れる仕組みで、この手法が普及した背景には最近の物価高があります。

自動車産業では特にアルファードが人気で、高い残価設定率により月々の支払いを軽減できるため、多くの人々がこの方式を利用しています。

また、スマホや住宅にも残クレが適用され、高価な商品の購入をしやすくしている一方で、所有権を得るためには残価を支払う必要があります。

この流れは今後も続く見込みです。

（要約）

このスレッドでは、「残クレ」(残価設定型ローン)の使用に関するさまざまな意見が交換されています。

特に、シャープさや観点の違いが見受けられます。

1. **身の丈に合った選択**: 多くのコメントでは、使用者が自身の経済状況に合わせて、残クレを利用することが重要であると指摘しています。

車やスマートフォンの選択は各自のライフスタイルにより異なり、人それぞれの自由であるという意見が強調されます。

2. **ローンの長期的な負担**: 残クレを選んだ場合、月々の支払額は低いものの、最終的には所有権が得られなくなり、金利が高くつくことから結局割高になる懸念が挙げられています。

多くのコメント者がローン依存の負のスパイラルに陥る恐れを警告しています。

3. **不動産や高額商品の残クレ**: 特に不動産に残クレを適用することに対する強い反対意見が見受けられます。

過去のサブプライムローン問題を引き合いに出し、経済への影響を懸念する意見が多いです。

4. **購入と売却の不安定性**: 車やスマートフォンの場合、残クレで動かせば購入者が高く売れることがあるが、反対に残価が下がるリスクも存在することが言及されています。

また、事故やカスタムが残価に影響を際立たせることも懸念されています。

5. **ライフスタイルと価値観の違い**: 残クレを批判する声と、それを選択することを肯定する声があり、ライフスタイル、自身の価値観による選択が強調されています。

特に購買を選ぶ側の意識やリテラシーが重要であり、一部では「制度に惑わされてはいけない」という意見もあります。

(まとめ) 全体として、残クレに対しては賛否が分かれており、金融リテラシーやライフスタイルに基づく個々の選択が重要であるという意見が支配的です。

一方で、不動産における残クレの導入には強い懸念が示され、過去の経済問題との関連で警戒される傾向も見受けられます。