「国民を舐めてませんか」維新364人”国保逃れ”疑惑…吉村代表のXでの“謝罪”に疑問続出、代表の責任問う声も

日本維新の会は、党所属の議員が国保を回避する目的で一般社団法人の理事に就任した疑惑について調査を行い、364人が社会保険に加入していることが判明した。

調査結果を受け、党首や幹事長は謝罪し処分を検討することを表明。

しかし、組織的関与は否定。

また、代表の吉村氏の謝罪方法に対して批判が寄せられ、松井元代表からも非難を受けている。

今後の国会での追及が予想され、維新の姿勢に注目が集まっている。

（要約）

今回の政党「維新」に関するスキャンダルや疑惑に対して、多くの意見が寄せられています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **不正行為の意識の欠如**: 藤田氏や吉村代表に対する厳しい批判が目立ち、不正行為への意識が低いと指摘されています。

2. **制度設計の問題**: 維新の問題は個別の不祥事にとどまらず、制度そのものに根ざした構造的な問題であるとの声が強まっています。

国民の問題意識が高まり、制度の改善を求める声もあります。

3. **説明責任の欠如**: 議員たちが説明責任を果たさず、黙認されている状況に対する批判が相次いでいます。

特に、吉村氏の対応に疑問が持たれています。

4. **国民の意識改革の必要性**: 政治への関心を高め、国民一人一人が賢くなることで不正議員を排除することが重要だと指摘されています。

5. **維新の支持基盤の脆弱性**: 自民党との連携や問題の矮小化が見える中、維新の支持基盤が薄いことも懸念されています。

特に、議員や党の倫理観に疑念が持たれています。

6. **制度の不公平感**: 社会保険と国民保険の差異に関する意見もあり、政治家や議員が不当に利益を得ているとされる現状に対する不満が強いです。

国民の負担を軽視しているとの声が多く挙げられています。

（まとめ）維新のスキャンダルを通じて浮き彫りになったのは、議員や政党の倫理観の欠如、それに対する国民の不満と制度的な不公平感です。

これにより、説明責任や政治への関心が喚起され、制度の改善を求める声が高まっています。

さらに、国民と政治の関係性を再考する必要性が強調されています。