元航空幕僚長、「米の核の傘は破れ傘」非核三原則『見直し』の動きに見解「日本政府はもっと真剣に安全保障を考えるべき」

元航空幕僚長の田母神俊雄氏が、非核三原則の見直しについて言及しました。

高市早苗首相が「持ち込ませず」に対して否定的な考えを持っているとされ、田母神氏は安全保障の観点からアメリカの核の傘が信頼できないと指摘しています。

特に、アメリカが中国侵攻時に日本を守ることがないという見解を示し、日本政府に対してより真剣な安全保障の議論を求めています。

この投稿には賛否が寄せられています。

（要約）

最近の議論では、日本の安全保障における核武装の可能性が重要なテーマとして浮上しています。

ウクライナへのロシアの侵攻を受け、アメリカが本当に日本を守るかどうかの不安が高まり、多くのコメント者が自国の独立した抑止力としての核保有を支持しています。

以下は主要な傾向です。

1. **アメリカの核の傘への疑問**: 多くの意見が、アメリカが日本を必ずしも守るとは限らないという認識を強調しています。

特に、アメリカファーストの政策を採る指導者の存在がこの懸念を加速させているとの指摘があります。

2. **核武装の必要性**: 自国防衛のために核を持つべきだという意見が多く見られる一方で、被爆国としての倫理的なジレンマも指摘されています。

核は侵略を防ぐための抑止力として重要であり、その議論を封じ込めることは危険だとする意見もあります。

3. **技術的・法的ハードル**: 核を持つことの実現には、国内の法制度や技術的な課題があるという警鐘もあり、現実的な議論が求められています。

4. **国際法および外交的影響**: 核保有を進めることがもたらす国際的な制裁や外交関係の悪化についても懸念が表明され、慎重な議論が必要であるとの見解が示されています。

5. **集団的自衛権の重要性**: 日本が他国との連携を強化し、NATOなどの枠組みを利用する重要性が指摘され、核の保有はあくまでオプションであるべきという論調も見受けられます。

（まとめ）全体として、現在の国際情勢における日本の安全保障は重要な論点となっており、多くの市民が核武装を含む防衛政策の見直しを求めていることが明らかです。

アメリカの信頼性や周辺国の動向を考慮し、真剣な議論と具体的な行動が必要とされています。