「漁師に4億円超」一番マグロ報道も、“税金”で「半分以上」消える？　所得税・住民税・消費税…高額納税の現実【税理士解説】

豊洲市場で行われたマグロの初競りで、青森県大間産のクロマグロが5億1030万円で落札され、漁師には「4億円超」が入ると報じられた。

しかし、高額な収入には多くの税金がかかり、米国の累進課税制度により、漁師の手元には約1億8162万円しか残らないと税理士が試算している。

落札額から各種手数料と消費税を引いた金額が課税対象となり、最終的には半分以上が税金に消えてしまうという現実がある。

（要約）

税金の問題に関する議論が展開されています。

まず、投稿者は税金が「利益が出たところに課税される」という原則には賛同しつつも、税収が過去最高であってもその使い道について国民が検証し、意見を述べる必要があると感じています。

また、税金の使い方が社会にどのような影響を及ぼすかが重要であり、その点に関心を持つべきだとしています。

さらに、マグロが高額で落札されたことに触れ、漁師の実際の手元に残る収入は税金や経費によって大幅に減少することを指摘しています。

高額な所得がある一方で、漁師の仕事は非常に過酷であり、そのリスクを理解した上で報酬が適切であるべきだという意見も多く見受けられます。

また、法人登録の有無や、平均課税の適用など、税制の複雑さについても議論されています。

個人事業主の場合、収入の変動に対して税負担が大きく影響する可能性があるため、安定性の確保が重視されています。

総じて、税金そのものは避けられないものですが、その制度や運用が納税者にとって公正であるべきだという意見が強く、特に税の使途の透明性が求められています。

また、漁師や農業などの一次産業の支援が重要であるとの認識が広がっています。

（まとめ）