舛添要一氏が指摘「日本は米の完全従属国。４月のトランプ訪中で日米首脳会談など無意味になる」

前東京都知事の舛添要一氏（77）は、米国を巡る世界情勢について自らの見解を示し、ロシア、中国、北朝鮮、イラン、南アフリカが協力する様子を、第二次世界大戦の枢軸国と比較しました。

日本はアメリカに完全に従属しており、トランプ大統領の訪中やその後の首脳会談は無意味だと指摘しました。

また、トランプ氏がグリーンランドに関心を持ち、NATOの崩壊を招く可能性についても言及しました。

（要約）

コメントの傾向をまとめると、以下のような点が浮かび上がります。

1. **対米従属の批判**: 日本はアメリカの「従属国」として扱われており、その現状に対する批判が多い。

一部のコメントでは、この従属関係を維持することが日本にとっての安定策とみる声もある。

2. **中国への警戒感**: 中国が日本に対して行っている圧力や行動に対する懸念が強く、多くの発言者が中国の脅威を認識している。

また、中国との関係を強化することが日本にとって有害であるとの意見もみられる。

3. **外交戦略の必要性**: 日本の外交には「二股戦略」や自国防衛のための核武装といった新たな戦略が必要とされているという意見が多く、独自の防衛力を強化する必要性が指摘されている。

4. **舛添氏に対する見方**: 舛添氏の発言に対しては賛否が分かれ、彼の意見が中国に偏りすぎているとの批判がある一方で、新しい視点として注目する意見もある。

5. **非常時のリーダーシップの重要性**: 米中露の競争において日本がどのような役割を果たすべきか、特に高市首相とアメリカを含む国際的な関係の重視が強調され、外交戦略をどう構築していくかが議論されている。

6. **歴史的背景の重視**: 戦後日本の歩みや米国との関係性に関する議論が多く、過去の戦争の影響を受けた今日の国際関係への理解が求められている。

（まとめ）全体としては、日本の対米従属の現実に対する批判と中国に対する警戒、今後の外交戦略の在り方についての意見が主に取り上げられ、舛添氏に対する評価や期待もさまざまですが、リーダーシップと歴史の理解が重要視されている。