都内マンション「1億円超」に驚愕！ 茨城なら“2000万円台”で購入可能ですが、夫の通勤が「往復3時間」になります。とはいえ“週5でグリーン車”に乗っても、東京に住むよりは安いでしょうか？

東京都23区内のマンション価格が高騰する中、茨城県など東京から離れた場所に住宅を購入する人が増えています。

茨城の「ひたち野うしく駅」周辺のマンション価格は2400万円から2800万円程度で、東京の中古マンション価格1億1000万円と比べて8000万円以上の差があります。

茨城に住み、毎週5日グリーン車で通勤した場合、年間で約48万円のグリーン車料金がかかります。

こうなると、30年間で1440万円の支出になるため、東京に住むより6000万円以上節約できる計算です。

しかし、通勤時間が往復3時間と長くなる点は考慮が必要です。

住宅選びは、コストと通勤時間のバランスを考えて行うべきです。

（要約）

このスレッドでは、通勤時間と住居の選択についての様々な意見が交わされています。

特に、都内近郊の高額なマンションと茨城県などの郊外に住むことのメリット・デメリットが語られています。

多くのコメントでは、通勤時間の長さや移動のストレスが大きな関心事となっており、往復3時間の通勤が「許容範囲」とされる人もいれば、それを厳しく捉える人もいます。

特に、「通勤時間が長い＝ストレスが多い」という意見が目立ちます。

逆に、グリーン車を利用することで少しでも快適に過ごせるという見方もあり、利便性や生活の質を重視する声もあります。

また、茨城県の住宅のコストパフォーマンスが話題に上がる一方で、将来の資産価値や地域の教育環境、子供の成長に影響を与える要素なども考慮されるべきだという意見が目立ちます。

通勤だけでなく、教育や家族環境が生活の質に影響するとの見解が共有されています。

さらに、通勤のスタイルや家庭の状況に基づいて、それぞれの理想的な住まいが異なることを理解する重要性が強調されています。

経済的な視点からも、安い住宅購入の選択肢に加え、資産価値や将来的なリスクとリターンを考慮する必要性が示唆されています。

最後に、「時間」や「健康」といった観点から、通勤のコストについても深く考えられています。

単なる金銭的な選択だけでなく、生活の豊かさや質を高めるための選択が求められていることが浮き彫りになっています。

（まとめ） 通勤時間と住居選択に関する議論では、各自の生活の質や家族の状況、将来の資産価値を重視する視点が強調されている。

通勤ストレスや教育環境の重要性が指摘され、経済的な側面に加えて「時間」や「健康」の観点からの選択が求められている。