私立より国立の方が有利? 自称進学校の「国公立至上主義」に令和の高校生はうんざりも、あながち「時代遅れ」と言い切れないワケ

東洋経済オンライン 1/11(日) 7:30 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/d62b9f769f343ce23df2ccd82a76f07aaf3681f2

記事(要約)
国公立大学進学を勧められているが、数学が苦手なために進路選択に悩む高校生の質問に答える形で、国公立大学のメリットが紹介されている。

国公立大学は学生数が少なく、少人数での学びができ、教員との距離が近いこと、国や公的機関との結びつきが強く、実社会の知識を得やすい点、学費が比較的安く経済的負担が少ないことが強調されている。

進路選択では、「楽かどうか」ではなく、「どちらが納得できるか」を考えることが重要であり、数学が苦手だからといって選択肢を狭めるのはもったいないと指摘されている。

(要約)
コメント(まとめ)
大学選びに関する議論の多くは、国公立大学と私立大学に関する評価に収束しています。

特に国公立大学に対しては高い評価が寄せられる一方で、私立大学に対しては否定的な見解が目立ちます。

具体的には、以下のような傾向が見受けられました。

1. **国公立大学の優位性**: 多くのコメントで、国公立大学が学生の学力や社会での評価において有利であると示されています。

特に、入試科目の多さにより基礎学力がバランスよく求められるため、様々な分野においてしっかりとした教育がなされているとの意見があります。

2. **私立大学の経済的負担**: 私立大学は一般的に学費が高く、文系でも理系でも数学や理科を避けて進学する学生がいることが指摘されています。

その結果、基礎学力の欠如が社会に出たときに影響を及ぼす可能性があります。

3. **理論と実用の差**: 学問的な学びを通じて身につく論理的思考や問題解決能力は、社会に出てからも大切であると強調されています。

国公立大学のカリキュラムは、これらの能力を養うために十分な環境を提供していると見られています。

4. **進路選択の重要性**: 大学選びがその後のキャリアにも直結するため、単に進学するのではなく、将来の目標に合った選択をすることが重要だという声もあります。

この文脈で、国公立大学への挑戦を薦める意見が多いです。

5. **部活動や課外活動の影響**: 高校生の多忙な生活が大学受験に影響を与えることへの懸念も示されており、受験勉強に必要な時間を確保できない環境が国立大学進学を難しくしているとの指摘もあります。

このように、全体としては国公立大学が高く評価され、私立大学の選択には慎重な姿勢が求められていることが伺えます。

特に数学や理科が苦手だからといった理由で私立大学を選ばず、国公立大学への挑戦が奨励されている点が目立ちました。

(まとめ)

メール