レースクイーンの“下半身だけ”撮影が物議「なぜ撮られるのが嫌で露出する仕事を？」…質問に被害タレントが毅然と回答

瀬名ひなのが「東京オートサロン2026」での不適切な撮影について注意を喚起しました。

彼女は、リポートで下半身を中心に撮影されて非常に不快感を覚えたと述べ、該当の写真も公開しました。

この告発は大きな反響を呼び、他のキャンペーンガールからも同様の被害報告がありました。

また、瀬名は「パーツ撮りは規定で禁止されている」と明確に反論しました。

今回の件に関して、イベントのルールでも不適切な撮影は禁止されているとされています。

（要約）

レースクイーンに対する議論は、イベントにおいて彼女たちの存在がどのように受け入れられているかに焦点を当てています。

一部の意見では、レースクイーンは集客の手段として必要であり、同時に露出の多い衣装が注目を集める役割を果たしていますが、それが不快に感じる参加者も多いことが示されています。

以下は主要な意見のまとめです。

1. **レースクイーン不要論**: 車を見たい観客にとって、レースクイーンは視界を妨げる存在であるという意見が多く見られました。

レースクイーンが不要であれば、純粋に車だけを見たい人にとっては快適かもしれません。

2. **撮影行為に対する不安**: レースクイーンが高解像度のカメラで撮影されることに対して、不快感を覚える声が上がりました。

撮影者がどのように撮っているのか分からない以上、ルールを設ける必要があるという意見もありますが、一方で、自己決定権の観点から、露出が多い衣装を選ぶことのリスクも理解されるべきだという意見もあります。

3. **職業としての厳しさ**: レースクイーンがやりがいを感じると同時に、厳しい就業環境であること、特に冬の寒い中で薄着で立たされることが辛いという意見もありました。

彼女たちが求められるなら、もう少し職場環境に配慮すべきという考えもあります。

4. **性の視点と職業の現実**: 性的視点で見られることは避けられないという声もありますが、一方で、職業に対する敬意が欠けているという批判もあります。

被写体として何を目的としているのかを自覚し、それに合った行動や衣装を選ぶべきだという意見も見られました。

5. **産業全体の影響**: レースクイーンの必要性やあり方を巡る議論は、業界全体に影響を与える可能性があると懸念されており、適切な解決策が求められています。

（まとめ）レースクイーンに対する意見は多岐にわたり、存在自体の必要性や彼女たちの職業に対する敬意、撮影行為やルールについての議論が中心です。

彼女たちの存在を肯定する意見と否定する意見の間で、理解と配慮の取り組みが求められています。