参政党の神谷代表、一部の小選挙区で「擁立見送り」検討…「政策が近い人のところは外そうと思う」

参政党の神谷代表は13日のYouTube番組で、衆院選の候補者擁立について「政策が近い他党の候補者は外すつもり」と述べ、一部小選挙区で擁立を見送る可能性を示した。

個人を重視し、所属政党に関わらず判断する方針を示し、現在の公認候補予定者は64人であると報告した。

（要約）

このスレッドでは、日本の政治状況における保守層の動きや、特に「参政党」と「自民党」の関係について議論されています。

主な論点は、参政党の選挙戦略や、保守票の分配についてです。

以下に要約を示します。

1. **保守票の分配**: 参政党が自民党のリベラル系候補者と対抗する際、自民党保守派の票を分けることで、リベラル系が利得を得ないようにする戦略が支持されています。

2. **選挙協力と棲み分け**: 参政党は自民党のリベラル系候補者の選挙区に対抗する形で候補者を擁立し、逆に保守的な候補者がいる選挙区には立てない方針を示しているため、効率的に票を集めようとしています。

3. **高市政権への期待と批判**: 高市さんの政策には支持者もいれば批判者もおり、特に消費税政策と外国人受け入れに関する懸念が表明されています。

参政党には、これらの問題に対する対抗の役割を期待する声も上がっています。

4. **参政党の成長と期待**: 参政党には、若手議員、多様な意見を持つ人材が多く、選挙における影響力が増していることへの期待が見受けられます。

しかし、基盤が不安定であるとの指摘もあり、成長が求められる声が強いです。

5. **外国人政策と国内問題**: 外国人受け入れや移民政策に対する強い懸念が示され、「日本人ファースト」の視点からの政治活動が支持されるべきだとの意見が多く見られます。

6. **選挙戦略の評価**: 参政党の選挙戦略は合理的であると評価する意見が多く、特に自民党内のリベラル派議員への挑戦が強調されています。

(まとめ) 政治的なリブラル派への対抗を狙う保守系の強化を図る参政党の戦略が話題となっており、保守票の分配を巡る議論が中心です。

高市政権の政策に対する期待と批判が交錯し、参政党の成長や反グローバリズムの立場が強調されています。

選挙戦略や候補者擁立のタイミングに対する慎重なアプローチが、多くの支持者から理にかなった判断とされ、高まる期待を受けています。