立憲、各県連に公明・創価学会への選挙協力要請を指示　解散にらみ

立憲民主党は、衆院解散の可能性が高まる中、各地域の公明党および創価学会幹部に選挙支援を要請するよう指示した。

文書は安住淳幹事長名で都道府県連の代表や選挙責任者に送付され、支援協力を依頼するミーティングの調整が求められている。

また、次期衆院選に向けた「統一名簿」の作成案も提起されており、野田佳彦代表は公明党の代表と選挙協力についての会談を行った。

これは、中道勢力として与党に対抗することを目的としている。

（要約）

今回の議論では、立憲民主党と公明党の選挙協力に対する賛否が中心になっており、特にその背景や影響に関して様々な意見が出ています。

以下に主要な傾向や論調をまとめました。

1. **選挙協力の意義と課題**: 立憲民主党は公明党と手を組むことで、支持基盤を広げようとしていますが、これまでの立場との矛盾を感じる声が多く上がっています。

特に、以前の自公連立政権を批判していた立憲の姿勢が薄っぺらであるという指摘が目立ちます。

2. **公明票の影響力**: 公明党の持つ選挙票は、特に小選挙区での勝敗に大きな影響を与えるとされています。

公明票が自民党から立憲に流れる可能性が示唆されており、そのことが選挙結果にどのように作用するかに関心が寄せられています。

3. **政策の不一致への懸念**: 立憲と公明の間には明確な政策の違いがあり、そのための協力が額面通りに受け止められていない様子が伺えます。

特に安全保障や経済政策について意見の隔たりが大きく、結果的に「野合」として捉えられることが多いです。

4. **国民の反応と期待**: 一部のコメントでは、国民が選挙結果を見つめており、両党の行動に対する批判的な視点が強調されています。

特に「節操のなさ」が取り沙汰され、国民からの支持を得られない危険性についての懸念が示されています。

5. **未来への不安と期待**: 立憲民主党が公明党との連携を進める中で、次の総選挙での勝利を目指す姿勢は見られますが、同時に選挙協力が自らの政策遂行に足枷となる懸念も存在しています。

全体として、立憲民主党と公明党の連携に対する評価は分かれていますが、選挙戦略的には公明票をどれだけ効果的に活用できるかが鍵となるでしょう。

両党の間には歴史的・理念的な隔たりがあるため、選挙後の民意に基づいた行動が求められます。

（まとめ）