年金の繰下げなんてやめときゃよかった…入金された通帳を握りしめる70歳元会社員。5年待って「年60万円」増額、望み通りのはずが“後悔しきり”のワケ

THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) 1/13(火) 8:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/d2a9e1b482e6dc3d88503240be6e0cf6f0720b15

記事(要約)
70歳の元会社員、佐々木定明さん(仮名)は、年金の受給を5年繰下げる決断をしました。

受給を遅らせることで、月の年金額が増える魅力を感じたものの、実際には健康問題が出てきて、計画していた生活が送れなくなってしまいました。

佐々木さんは、年金が増えたことよりも、健康を保つことの重要性を痛感しています。

年金繰下げは魅力的ですが、寿命や健康をしっかり考えて決断することが大切であることが強調されています。

(要約)
コメント(まとめ)
年金の受給開始年齢についての議論は多様で、個々の状況による影響が大きいという意見が多数見られます。

主なポイントとして、以下が挙げられます。

1. **受給開始時期の選択について**: - 繰り下げ受給を選ぶことで年金額が増加するが、その間の生活費や健康状態を考慮する必要がある。

- 健康寿命や体力の衰えも計算に入れるべきであり、年齢が上がるにつれて旅行や楽しみができるかどうかが懸念される。

2. **繰り下げ受給のリスク**: - 繰り下げることで得られる増額分が税金や社会保険料の負担増で相殺される可能性がある。

- 受給額が増えても手取りが減る可能性があり、特に高齢になったときに医療費や介護費用がかかることを考慮するべき。

3. **個々の事情の重要性**: - 経済的な状況や家族状況によって、早めに年金を受給するか繰り下げるかの選択が異なり、統一的な答えは難しいとの意見が多い。

- 特に長寿家系かどうか、生活の質をどのように確保するかが重要な要因。

4. **体調や生活スタイルの影響**: - 年金を受け取る際には、自身の健康状態やライフスタイルを重視することが良策であると強調されている。

健康で活動的なうちに楽しむことも大切。

5. **一般の理解不足と政府の意図**: - 繰り下げ受給を政府が推奨することで、国民に不利益が生じる可能性という懸念もある。

国の財政事情を反映した選択肢の可能性があると考えられる。

全体として、年金受給の仕方については個人の選択が重要であり、健康状態や経済的な状況に応じた計画が必要であるという意見が支配的です。

どちらの選択をしても、現状のリスクと将来の生活設計をしっかりと考慮することが求められています。

(まとめ)

メール