【独自】立民・公明、新党結成視野に協力　衆院選、中道勢力結集し対抗

立憲民主党と公明党は、衆院選に向けての選挙協力を進め、新党結成の可能性も視野に入れる。

このため、公明党は現職議員が小選挙区から撤退し、立民の候補を支援する方針を検討している。

また、両党は比例代表候補の名簿順などを調整し、共通政策として選択的夫婦別姓制度の導入や政治改革を掲げることも考えている。

15日には立民の両院議員懇談会が開かれ、選挙協力に関する報告が行われる予定で、党首会談も模索中である。

（要約）

立憲民主党と公明党の新党結成に対する意見は、両党の理念の乖離や支持層の対立を懸念する声が中心となっています。

主な主張はいくつかに分かれており、以下のような内容が見受けられます。

1. **保身と政治的な選択**: 両党は選挙での勝利を目指すあまり、理念や信念よりも自らの保身を優先しているとの批判が多いです。

自民党との競争に勝つために、支持率が低迷している立憲民主党と公明党が協力する姿勢は、本来の政治的信念と乖離しているとの意見があります。

2. **中道という名の空虚**: 中道を標榜しているものの、実態が伴わないという指摘が見られます。

特に、公明党の宗教的な背景や立憲の急進的リベラル傾向が交じり合う中で、真の中道勢力として機能するのか疑問視されています。

3. **支持基盤の崩壊の懸念**: 両党が新党を結成することで、各党の既存の支持層が反発する危険性が高いとの意見が多数あげられています。

特に、公明党の宗教的な支援や立憲民主党の労働組合との関係などが複雑に絡み、支持者からの強い拒否反応を呼ぶ可能性があるとの懸念が表明されています。

4. **選挙戦略の短絡性**: 新党結成は周到な準備なしに行われるもので、多くの選挙区での候補者競合や支持基盤の調整が不足している場合、議席を減らす結果に繋がるという指摘があります。

また、数合わせに偏ったアプローチでは、有権者の信頼を損ねるとの意見も多いです。

5. **国民の政治不信の深刻化**: 政治家の選択が理念や国民の利益よりも自らの利害に基づいて行われているという不満が広がっています。

特に消費税や社会保障に対する立場の曖昧さが、政治不信を助長する要因の一つとされています。

全体として、立憲民主党と公明党の新党結成に対する意見は、理念の不一致や利害関係の優先、そして有権者を無視した短絡的な政治行動が目立ち、これらが日本の政治に持続的な影響を与える可能性があるとの指摘が強調されています。

（まとめ）