「税金の無駄遣い解散」立憲・安住幹事長が批判 旧統一教会“トゥルーマザー報告書”国会で追及予定「漏れたかも」

安住淳幹事長は、高市早苗総理大臣が23日に衆議院解散を予定していることについて批判しました。

彼は、予算案の審議がストップしている中での解散の理由が理解できず、「税金の無駄遣い解散」と指摘し、国民を助けるべき時にこのような措置は許されないと強調しました。

また、追及逃れの解散に対しても批判し、旧統一教会との自民党の関係に関しては徹底的に追及する意向を示しました。

維新が行う選挙戦略については批判的な見解を述べ、他の野党との選挙協力については後日発表することを明かしました。

（要約）

このコメントセクションでは、解散総選挙の必要性や正当性、選挙にかかる費用に関する意見が多様に展開されています。

以下のような主な論調や傾向が見受けられます。

1. **解散の理由とその妥当性**: - 一部のコメントは、解散理由が不明確であり、特に自民党の不祥事から目を逸らすための行動であると批判しています。

また、議会運営や予算審議が重要であることから、解散のタイミングを疑問視する声が多いです。

- 一方で、国家安全保障上の理由などを挙げて、政治基盤を固める必要があると主張する意見もあります。

2. **選挙の必要性に対する意見**: - 有権者の権利として、選挙を否定することは独裁を助長するものであり、選挙を通じて国民の意見を問うことが重要だとの意見が目立ちます。

そのため、たとえコストがかかっても選挙は必要だとする意見が存在します。

3. **野党に対する批判**: - 野党、とりわけ立憲民主党に対しては、その政策提案や質疑が不十分であり、自らの立場を活かす行動が必要だとの批判が見られます。

特に批判的で感情的な態度は有権者の支持を失うとの指摘がなされています。

- また、立憲が公明党との連携を試みる状況を批判する声もあり、宗教団体との関係性が政党の信頼性を傷つけるのではないかとの意見も展開されています。

4. **費用対効果の議論**: - 約600億円という選挙にかかる予算について、無駄遣いであるという意見も多いですが、選挙関連の仕事が経済にある程度寄与するとの考え方も示されています。

結果として、このお金が「動く」ことが重要であるとする視点も存在しています。

全体として、解散総選挙に対しては賛否が分かれ、その理由や必要性、野党の対応に関してさまざまな見解が示されています。

多くの場合、自公政権の運営や選挙にかかる費用を真剣に考慮する意見があり、国民の生活や未来に対する政治の姿勢が強調されています。

（まとめ）