公明・斉藤代表、首相の早期解散方針を「理解に苦しむ」と批判　立民との連携にも前向き

公明党の斉藤鉄夫代表は、高市早苗首相が衆院解散を正式に伝達したことについて「国民生活を無視した大義のない解散だ」と批判した。

また、立憲民主党との連携については、幹事長間での協議が進んでおり、中道改革を共有する人々で連携を強めたい意向を示した。

（要約）

立憲民主党と公明党の連携について、さまざまな意見が交わされています。

ここにおいては、主に以下のような論調が見受けられます。

1. **連携の必要性と課題**: 一部では、両党の連携が必要であるとの意見があり、特に自民党に対抗するためには仕方がないとする声もあります。

しかし、支持基盤や理念の違いから、連携が逆効果になるのではないかという懸念も強く、特に立憲の支持者からは反発の声が多く聞かれています。

2. **信頼性の損失**: 公明党が過去に自民党と連立を組んでいたことから、立憲と組む今の姿勢に理解が得られないとの意見が目立ちます。

特に、宗教と政治の癒着を批判してきた立憲が、公明党との連携を進めることで自らの信頼性が損なわれる可能性が指摘されています。

3. **自党の存続意義への疑問**: 両党とも今のままでは議席を減らすとの見方や、連携によって逆に支持を失うのではないかという不安が、多くのコメントに見られます。

また、政権与党を目指す姿勢が見え隠れすることから「選挙互助会」のような批判もあります。

4. **新党結成に関する見方**: 新党結成を視野に入れた動きについては、支持者にとっての違和感や懸念が如実に表れています。

政策の統一感が無い中での合流が果たして成功するのか、という不安が多く聞かれます。

5. **外部環境の影響**: 解散のタイミングや周囲の政治状況と、中国との関係に焦点を当てる意見もあります。

特に中国の影響を危惧する声が見られ、これが新しい政党形成の背景にあるとの考察もあります。

**（まとめ）**: 立憲民主党と公明党の連携に関する意見は賛否が分かれ、支持基盤の違いや過去の政治行動が影を落とし、信頼性の低下や理念の混乱を危惧する声が多く見受けられます。

両党の連携が実行されれば、短期的には選挙戦術として効果があるかもしれないが、中長期的には支持を失うリスクが高いとの見解が強いです。