「なんか違和感…」嫌われるAI広告、「リポビタンD」新CMはギリOK…？炎上の境界線は

現在、企業は「AIアレルギー」とも呼ばれる現象に直面しており、生成AIを用いた広告が物議を醸しています。

一方で、企業のAI活用意欲は高まっています。

事例として、サクラクレパスやマクドナルドのAI広告が批判を受け、韓国ではAI生成広告の表示を必須とする方針が発表されています。

一方で、成功している事例もあり、消費者に受け入れられるには新しい表現と人間の手が加わることが重要です。

特に、不自然さや倫理的な懸念が反発を招く要因となっています。

AI広告の未来は、質の高い表現と人間とのコラボレーションによって左右されるでしょう。

（要約）

現在の生成AIに関する意見は多岐にわたりますが、主に次のポイントに集約されています。

1. **違和感と不気味さ**: 多くのコメントが、「不気味の谷」現象について言及し、CGやAI生成物に対する違和感を抱いています。

この違和感は、リアルさを追求するあまり、逆に不自然さが強調されてしまうことに起因しています。

2. **人間の役割と感情**: AIが生成するコンテンツは、感情や人間らしさが欠けているとの見方が強いです。

視聴者は、作品には制作者の「思いやり」や「工夫」が反映されていることを求めるため、単なる模倣では心を動かさないと指摘されています。

3. **広告への影響**: AIを使用した広告に対する嫌悪感が増しており、多くの人が「広告はストレスの源」として捉えています。

また、安価な生成AIの使用が企業の信用を損ないかねないという懸念も示されています。

4. **技術の進化と受容**: 現在のAI技術はまだ限界があり、今後の進化によって違和感が解消される可能性があると考える一方で、視聴者の感情や本質的な価値が失われることを心配しています。

5. **倫理的な問題**: AIの使用においては著作権や倫理的な問題が存在し、自動生成されたコンテンツが元の創作物に十分な敬意を払っていないとの指摘があり、適切な法整備が必要だという意見も見られます。

総じて、生成AIに対する態度は、便利さと効率性への期待がある一方で、精神的な拒絶感やクリエイティビティへの影響を懸念する声が強まっています。

このような意見の中には、未来に対する期待や懸念が混在しており、今後の技術進化と社会の受容が重要要素として浮かび上がっています。

（まとめ）